地图、地图、地图的手机版，哪个导航最靠谱？

Question

梦里寻 · Answer

长途乡下凯立德，大都市，看个人，凯立德不太适合大都市，最大缺点，更新实在太慢，前天晚上，被坑了，可以肯定有起码5台车被坑，同时打开凯立德都是躲避拥堵方式，因为实在太堵，绕路，凯立德规划的路相同，是强行堵过去，就用凯立德的路，绕是绕，一路80 100的走，凯立德基本提前1000m就出来图标，500m出来实景图片，不会错，特意验证，界面是，凯立德后台，因规划路不一样，道不合只有关闭，到这个人路口凯立德提醒靠右右转，因为界面是，没有任何提示或者图片，所以一直在主路，3车道，速度很快，听到凯立德提醒的时候已经来不及，只能直走，然后发现有56台车，都是同样走，到下一个路口掉头回来再走凯立德说的路，说明都是

灯塔 · Answer

我是经常长途自驾旅行，以我的经验来说，地图、地图、还有地图，基本功能相差不大。目的都是为也导航到目的地。而以使用中的体验来说。首先设置目的地后，地图都会给出2-3条路线，然后结合你自己对路线的选择，比如不走或者优先，或者是少收费，速度最快等等选择，但最重点的问题，如果你选择的是不走，那在导航的过程中就要注意，地图是按最近的已知路线给你设置导航，而并非是以省道、国道一类给你导航，特别是在乡村道路，没有省道、乡道、县道的情况下，所以很多时候导航就会带你走一些偏僻小路。所以这种情况下要特别注意。这也别地图，人家也是想给你找最近最快的路，它而不知道这是大路还是小路。所以选择路线时要特别注意这一点，还有一种情况是有新修的路，而你却被地图带入正在维修的老路，这是地图还没有收录新路的缘故，自己在行车过程中不能完全依赖地图，还需要增加自己的判断。除了这两点之外，三种地图来说，地图功能与地图、地图相差不大。可以不用。地图相对地图来说，优势是在上或者国道、省道上能提前告知前方路况（须打开接收路况功能），以及提前预警前方有测速（固定测速点）一类，这些功能地图也有，从我自身使用中来说，地图相对要快速一些，准确一些，  提前更多。但地图的缺点是在城市中，地址收集程度相对地图要差，一些地名、道路不太准确。而地图在这方面做得相对完善。所以建议在长途行车中使用地图，而在城区道路行驶中选择地图。

微信业务 · Answer

日常生活中，使用地图来导航最为靠谱，iPhone自带的导航系统正是地图。平常去陌生的地方我都是用导航的，其中地图有一个优点，就是可以离线运行，在没有网络的情况下照常使用，而地图是必须有网络才能导航。其次，地图的提示相比地图更加全面、准确，驾车导航上地图比地图更胜一筹。主要用于哪个因人而异，我个人比较建议你使用地图会比较好一点。地图它的最大优点是可以和地图交互、共享位置信息 ，虽说手机自带地图不是太普遍，但用户体验反馈效果还不错。如果你去国外旅游，必备的地图肯定是谷歌地图无疑了，谷歌地图绝对是地图行业的先驱者，许多老外都是默认使用这个。总结：地图在乡村或城市小道路以及地点标注较准，线路较为清晰，在VR模式方面做的比较完善，该功能能够有效避免拐角、拐错的风险；主要缺点就是必需连网，对快没、快没电的用户很不友好。地图，在标注附近地铁站时较为精确，方便进站，出站时也会出现详细地铁图，方便你出站。地图，这个上述有讲，就不方便总结了。

辰术 · Answer

建议用导航哦，虽然容量大一些，但是导航是GpS标注的，准确率高而且在使用的时候是免的，您说的那三个地图不是GPS标注，而且在使用时消耗很厉害。

杨洋.Jo&#39;kepler · Answer

本人用地图比较多，我手机里有地图，地图，地图，去一个陌生地方我三个地图都查一边，觉得那个距离近用那个，不过一般都用推荐路线，推荐路线路况能好点，当然也不是绝对，现在手机内存大，建议三个地图都安装上，并好离线地图，手机没信号的时候也可以导航。

金顺 · Answer

我今年骑行318国道用过地图和地图，地图一直没用过，总的来说和地图差不多，我是觉得地图更细致，就是一条小路它也能导航出来，我喜欢用地图

肥音熊 · Answer

更新快、信息量齐全导航更易上手，更新频率也快，缺点是更新N次后地图上原来禁止转弯的地方还是没纠错(反馈多次，每次都回复马上更正，但几个月都过了还是老样子)，另外省人社厅搬新址一年都有了，地图上还标在老位置那里，早就标在新址了。建议用，我明天去武夷山玩也用导航，可做备用方案，不要全盘否定，地图没用过，据说也不错。

阳光灿烂的日子 · Answer

这三个地图我都有用过，而且用了六七年，所以还是有一定的发言权。正所谓没有调查就没有发言权，所以我从真正的使用者角度来回答这个问题。首先需要说明的是，任何一个导航的初衷肯定是提供准确靠谱的实时路径信息。只不过是由于道路交通千变万化，有时候拥堵情况反馈的及时性，以及修路，道路封闭等等信息的准确性，这个才是最重要的考验。这三个导航在基本功能上无太大差异，以下仅从个人使用角度来说。先说，这个用的时间不太多，但是我曾经和导航的研发团队有过直接交流，在他们大厦旁边的大厦里面，整体来说技术上没问题，但从用户群体来说，应该没有的多。接下来说一下，曾经有段时间我基本都是使用它。但后来改变是几次小的经历。第一是我去妇幼医院，有个复杂的四岔路口，至少有两三次把我导错了，或者说是播报过晚，因为是晚上视线不太好所以错过了几次。还有一次是我开的时候错过路口了才提示。所以我转向了现在的，总体来说还是不错的，播报及时，也没太大的问题。我最近开车一两年都是用地图了。不过，地图在细节方面花了不少心思，例如墨绿色表示车少超级顺畅，搜索栏靠下等等，也还是非常专业的。所以，其实还是看个人习惯以及实际情况而定吧。毕竟每个人所在的位置是不一样的。

有妳很瞞促 · Answer

几个导航都用过，目前只用地图。最主要的原因只有一个，在引导上，地图更细腻，语言很少会让产生歧义。

玥婕 · Answer

这三个地图我的都有，前几年一直都用地图，但今年一直都用，原因是用地图出现了几次错误，一次是去湖北麻城看杜鹃，给导到后山去了，多转了几个小时…用地图基本上没有出现过大的错误。所以现在基本上都用。

树芽 · Answer

1.地图更新快！但导航路径规划不怎么好，另外添加点居然只能设置一个？这点很坑，而地图可以设置多个，这样就可以按自己想要的路径走！
2.导航设置。避免拥堵，优先，二个都有！躲避收费，可以设置完全收费站规划路径，而地图只有少收费，这完全是个鸡肋设置！所以我选！

蓝蓝蓝天 · Answer

地图肯定不靠谱 因为很简单 滴滴的都不用 都要单开一个或

珊珊 · Answer

反正你手安装了地图，千万别安装地图，如果你两个都安装了，你会发现你的地图永远不好用了.，要两个都删掉，从新地图，才会好用.，个人觉得地图，有干忧的凶意软件，

田利07056 · Answer

有多少像我一样喜欢用地图? 为什么使用地图，其一，地图进步快，比以前好多了，实时路况和路线规划相比 其实差不多; 其次，地图占领最广泛用户，在地图大数据收集方面绝对是强者;其三，地图发地理位置，打开接口方便! 其四，本人喜欢自己体验，做出判断，不喜欢人云亦云的神马最好 最牛!哈哈 欢迎交流!

冷暖自知 · Answer

这三款导航，好像用的少，其中原因就不多说了。和用的人比较多，其中开货车跑运输的人几乎都用，我身边有好多朋友大部分都喜欢用，我问他们用的理由，大概有这几方面。1,开货车的朋友说哪个地方限行，导航里就可以看到，很实用方便。2,数据更新快，有些地方修路或者有新建好的路，导航可以实时更新，以保证导航准确性。3,就是操作方便快捷，优化导航路线，提供最佳出行方案。我也用过几次，可是用习惯了。我感觉有时候，导航不准确，有次我去奇瑞公司，可是来回几次总是出错，凑合着用吧，反正很少用导航。以上仅代表个人观点，具体要看实际情况选择使用，我建议可以两个交替用，和这两款。

Jasmine · Answer

资深旅行路痴小达人告诉你 好一点总瞎导但是不绝对 毕竟都是在升级 改进 进步的路上在努力不能以偏概全一棒打死 也要给人家机会的哦都是会有瑕疵的毕竟电脑还是没人脑智能

Mr.Ostrich · Answer

两个都用过，而且因为我是外地上班，每周都会来回长途400km左右。现在常用的是，其实我更喜欢用。但是由于车上装的hud抬头显示系统链接的是的地图系统，所以现在不得不使用。以前在用，现在偶尔体验一下，感觉在超速提醒，导航，智能行程规划以及导航的柔和度都优于，有时候改变了路线不停的叫你在前方掉头，不及时重新规划路线，烦不胜烦。细节和智能方面要好过。不过现在的导航软件基本上都大同小异，基本体现在一些个性化的差异，主要看自己的习惯。最好都装上，根据实际情况随时切换。

哈哈哈！ · Answer

本人三种地图都用过，腾迅地图已经卸载，目前手机里只有与。首先，没有一种地图是完美的，这是我的使用感受。今年以前，用得多，用得少。今年4月开始，刚好反过来了，用得多，用得少。为什么呢？还是自己开车的几个经历，最终决定将作为备用。一是规划线路躲避拥堵，由于前方堵车，建议我走另一条躲避，于是毫不犹豫地照指示前行，结果没开到十分钟，更堵，堵了一个多小时。这种情况不止一次。二是城市道路选择，的智能推荐不一定是最近的，但基本是比较畅通的。有些地方老是要绕路，本来有路可走，却不选。在城市小路的选择上，不如。这只是个人使用感受，不一定对，只针对我所在的城市。别的地方没去过，不敢妄言。对了，更新也很快，我基本上离线地图平均更新了三四次，才会有一次。本文绝不是跟打广告，地图也有我不满意的地方。什么都是相对而言的。

Gloria · Answer

凯立德  搜狗  以及都逐一体验过，在导航方面个人感受还是凯立德第一，但是，地图更新麻烦，一直都是找的免费版。第二是，浏览和导航可以兼顾，地图更新较方便，浏览和查找吃喝玩乐住行方面稍差，广告推送较少，可后台关闭。地图 比较适合浏览和查找吃喝玩乐住行，地图更新快且频繁，有时候莫名其妙的原来已好的离线地图没有了，导航表现很一般般，尤其添加点及不方便，图面有几个版本这是其优点，一旦使用就会招来大量广告推送，消耗你的和费电，后台可能还代自启，这点极其讨厌。地图的导航和没太大区别，但添加途经点比较方便，地图更新稍慢，更新地图不完全时但不丢失原离线地图，浏览和查找和地图相当，广告推送比地图少很多，这是其优点。至于搜狗地图嘛！导航图面老旧，查找和浏览也还是可以的，地图更新也比较快，但广告推送相对少。综上所述，本人一直是导航用车载凯立德优先使用或者地图导航次之，旅途的查找吃喝玩乐住行临时使用地图或者地图。

唐灵 · Answer

本来一直用，后来因为一些问题弃用，改用地图了。总的来说就是看不惯他们家的UI设计，糟糕的UE以及三观不合的产品逻辑！可能个人原因吧，经常一个人跑长途，在易用性上明显要好于地图，的主要的操作基本上都能单手在界面下边的更多里进行操作，不像动一下，西一下的，有些功能还搞得很隐蔽，一个挺好的导航分享要单机页面才看得到，再进去，拜托开车呢，多一步操作多一份危险！！而且有一种情况绝对会导错，三个路线让你选，你没选最优的，但会帮你自动按最优的导，无数次了，太自作聪明了吧！我本来是想绕路躲避拥堵或者看别处的风景测试路线，点了跟没点一样，不声不响的按照最优的导，这产品经理是脑残么？？

高高大姐姐 · Answer

三种地图我只用了地图和地图，经过几年的使用最终选择了地图。第一，记得还是5年前吧，我一人到外地办事，当时因时间充足，我就打算坐当地公交车回目的地，这时我打开高的地图导航，一路顺风顺车，感党有此地图可走遍世界。第二，随后的几年我都在用高的地图，有一段时间我换了手机，重新时，出于好奇我选择了地图，老实说，对地图我用的很少，记得有一次我找不到要去的地方了，按地图说明去设定好后，开始出发了，结果左捌右捌费了好大劲才到目的地。也不知自己没选对还是什么原因，感觉用不顺手，为此，现在改用地图。也许是习惯了用吧。我现在无论走到哪里，随手就在地图上找，用时也有不足的地方，总之，用什么地图因人而宜，我用顺手的东西，一般不会改变的。

撞南墙 · Answer

说不上哪个最靠谱，每个地图各有所长。通常，国内和都用，这两个无疑都是国内当下最好的导航地图。有必要时，到一个地方前两个都事先看一下，相互做一个印证，这样基本就更靠谱。至于到了国外，无疑就是谷歌了。

北上广不相信眼 · Answer

导航的普及给人们带来很大的便利，尤其是朋友们和一些路痴友友们！我想经常开车在外的朋友们手机里一定有款导航软件！在这我想说的是导航软件不一定非得选择哪一款，也不是哪一款最靠谱！主要是看个人习惯了哪一款！我一直用的，因为用久了就习惯用了，当然别人也推荐我用用别的，但我始终没有换，！我感觉现在的导航软件都很成熟啦，将来还肯定要用我们的北斗！希望对你有所帮助，出行愉快！

夜未央 · Answer

这三种导航软件只用过和，没有用过，不好对软件做评论。其实和自己体验没有什么差别，只是个人习惯问题！

yeljan · Answer

昨天从烟台到唐山，用的是地图，选择的是智能推荐模式，上后，开到秦滨，挺顺当的，到无棣后忽然提示到收费口下，然后就绕来绕去到乡村土路又到省道，大货车一排排，坑坑洼洼的，没办法，重新设置了优先模式，总算又上了秦滨。我疑惑的是，长途走，很正常的为何导到乡间小路上呢？到达狗果断删掉，还事继续用地图吧。不过，导航的界面设置不太方便，选择模式操作不直观，这点上比不上导航。导航美用过，不便评论！如果导航在操作模式上更加人性化，岂不更好？

金子啊 · Answer

地图、地图、地图的手机版，哪个导航最靠谱？对于这个问题，我是这样回答的，首先你要根据自己出行的情况而选择地图还是地图或者地图导航，第二，如果你是在城市里自驾开车，那么我推荐你首选地图作为导航，因为，地图对城市道路导航选择比较精致，在哪里拐弯，哪里拥堵，那条街道是最佳选择，地图都人性化地给你选择好了，这个是你在城市里开车不会迷路也不会堵在拥堵路段苦恼不堪；第三如果你是长途自驾，那么最好选择用地图，地图在长途道路选择上比较精准，一般会给出你三条道路选择，一条是时间最短，一条是距离最短，一条是收费最少，你可以根据自己自驾情况，快速选择适合自己要走的道路，当然，地图也有弱点，比如，有时候会把你导到无名小路上，所以在使用高度地图的时候一定要把三条路比较一下，选择最适合自己的路才好；第四地图导航我感觉不如上面两个好，主要是对他的导航页面设计不太适应。

qwertyuiop_ · Answer

存在重大GUG,路线不可控,国庆回家想虎门大桥,选了走广州的,开了一会自动导到虎门大桥,两次都是,查了设置根本无法修改,娘希P,网络上有80%说好,原谅我看不懂,这么NB的导航我不敢用,我选择.凯立德.

小毛豆 · Answer

之前大学用过一段时间，平时坐公交还是不错的。现在在用的导航软件，个人感觉的数据更新也是不错的，也比较及时。平时开车或者走路用着还是比较方便的，辅助功能也比较实用，所以个人感觉的体验感还是不错的。

颖果 · Answer

个人推荐地图。这三款软件我都用过，对比之后，我总感觉地图更新比较及时，而且标注比较准确。尤其对于驾车的朋友，特别是在城市道路。当对某个陌生的城市道路，地图对于路况的情况会及时向驾车者提醒，及时走错，它又会重新给你规划路线，而且对于复杂路段，它一般会提前判断，做出提示。当然，这也可能跟个人的喜好有关吧！大家可以酌情参考，这些只代表个人观点。

呵呵 · Answer

搜狗的很好，要不你们试试。

新右卫门 · Answer

地图使用主要是准确度和便捷度，各家也都有各自优势，我们在使用过程中如果习惯了就没什问题，可是一旦出现偏差，体验度就很差。个人认为丶使用更好一些。

树犹如此 · Answer

个人而言我比较喜欢地图，因为经常不够，外出的时候用导航的话根本不够用，地图的离线地图可以实现离线导航，没网也能导航，其他软件没有这功能，虽然能离线地图，但不能离线导航。

御剑 · Answer

你喜欢的那款就最靠谱！

初 。 · Answer

就个人使用体验而言，地图和地图都还不错，都有自己的优势，但是地图千万用不得，绝对会把你带偏，本人有过一次体验后，果断卸载！

浮生未歇 · Answer

我一直用。除了地图更新及时，我看好，是因为导航在陌生城市开车，每到路口的时候，它会提前告诉你，应该走第几道。这一点很重要。因为现在各地交警各自为政，并不是左转道都在左边，有时左转道会安排在右二。现在走错道可是既罚款又扣分的。所以，我喜欢。

依旧照我心❤ · Answer

在农村或者一些小地方比较精确和按最近的路来导航，在城市会比较准一点，各有千秋。地图不行

夏戈 · Answer

之前用的地图，感觉很好，突发状况，公交线路调整等等更新的非常及时，导航也很准确，但是不知道哪一个版本开始，ui设计变的非常难用，指针按钮什么的设计的一团糟，后来改用地图，感觉地图ui设计比较人性化，操作方便，自带小度也十分方便，开车时不用专注手机，信息什么的也不错，更新及时，现在也一直用地图，感觉还好。地图没用过，所以不知道好不好用。

优格小姐姐 · Answer

之前上大学的时候用过一段时间，感觉还是可以的，后来开车之后，朋友推荐换成了，感觉用了这么多年也一直没有出现过什么差错，所以体验感上可能相对来说也更让人放心一些吧。

柯南 · Answer

、这俩手机上都有，以前我一直用，感觉还可以，最近用了几次不知怎么回事，放着大路不走非让走小道，国庆节去聊城把我带到当地人都少走的黄河浮桥，一路上大坑套小坑，抬头上边就是，前几天也是本来走的快速路，非得让下来走小路，这不准备还试一试，出发前规划一下路线两个比较一下

巴黎旅人听广播 · Answer

只有地图能一直显示当前道路限速......

远方 · Answer

现在大部分车载导航都使用的地图，本人使用这两款地图也好多年，车上，手机都了，经过这么多年对这两款导航的了解对比，本人更喜欢地图，地图太坑，经常往小路上导，有时候让你绕路绕的怀疑人生。在城市驾驶地图路口显示优于地图。本人如果出远门一般车载和手机地图同时打开，相互参考使用。

1扔胀lT · Answer

1烈祷tV · Answer

这几款软件多多少少都会有所不用，我用比较多，所以还是说说的体验感吧。的软件这些年一直在做技术的优化，在数据更新还是标注导航方面做的还是比较准确的，所以用还是比较放心的。

沫沫tea · Answer

地图还有地图，还有地图，现在几个地图哪个导航最靠谱？我个人感觉还是地图比较靠谱一点，我基本上到哪里都是用的地图？如果说我们地图到哪里信号不太好的时候？他会自动给我们切换信号还有的就是地图的话，我从来基本上都不用，其实都是一样的，只要我们有地图，能导航就可以了，不像之前我们到哪里还要看图纸的地图，现在我们车辆在跑的时候，他也显示车速还有的，就是去哪里能？还有远的路段，记录优先向这些功能都是比较不错的，完全都能用得上如果我们选择优先的话他会给我们导航去最近的路口还是比较不错的，我想应该美宜佳地图上都有，但是我基本上从来都不用地图，因为用哪一种地图用习惯的就习惯了，这都是根据个人的爱好，个人的习惯来定论的，也不能说我一个人不喜欢用地图，人家就全部都不用安装的人那么多，还是有人用，所以我个人感觉还是地图比较靠谱一点，谢谢大家的观看，感谢您的关注，给我点赞，转发一下，非常感谢大家！

老鸟 · Answer

吧，我开车也是觉得好些

悟空 · Answer

我就用和，小区里的路也有，没有（所以总要我从远几百米的另一个入口入小区）。其它方面两地图差别不大

半浮生 · Answer

经常在城区驾行，地图好用。如你经常在乡村偏壤地区驾行，地图详细准确些。

缓窒捡脓身书洱 · Answer

地图

[已注销] · Answer

这个还是看你用习惯了哪一个，每个导航各有各的优点和缺点，我用了那么久，还是用习惯了，还有屏显都已熟悉，还有操作久了的熟练度，这也许就是习惯成自然了！

广州还是深圳 · Answer

我开车只要离开市区就要用导航的。以前用为主备用，现在用为主备用。城市道路占优，偏僻小路占优，之前用几年后连续几次误导已卸载。

苦尽甘来 · Answer

地图做的也算可以，相比之下还是地图略胜一筹。我个人选择！

女子 · Answer

黏腻情话 · Answer

各有优点

天野草莓 · Answer

我三款软件都用过，最后选择了，我觉的软件版面更人性化，导航也更直观！

大天狗烟烟罗 · Answer

这些地图导航绕路不骗人，太相信吃亏还真无处审冤？小车有就没货车导航？更新提示走错了从新来反应慢，多路口不知走哪条提示静音。导航方便群众乱七八糟一大堆也正常？导航让开车累也慢慢习惯。

EchoGU · Answer

今天去鼎湖山砚阳湖，提前几百米喊掉头，掉头完成后又喊掉头，其实正确的应该是左转才对。

夏目 · Answer

我一朋友业余时间开滴滴，经实践比较，这三款中最靠谱，反应最快，有的过了几米就能展示新路线，道路准确。不过也不是没有问题，比如设为避免拥堵模式，则小路比较多。另外，导航没有标准普通话，各种声气的声音，听了浑身不舒服。弄个播音员声音，多好！

不知道叫什么 · Answer

一直用过和地图，的没用过，这两款地图通过多年来的比较，还是地图更好用，推荐路线最合理，而且拥堵路况、修路封路情况一目了然，而且规划了限行车号、限行路段都非常清晰，就是想去北京，都会告诉你如何在网上办理进京证，还有街景等功能，真的是越用越好，值得推荐~

小仙女 · Answer

我几个都用过，1地图地点详细，步行方便，但是没有搜狗和的那个导航离线包一下，2地图步行有点坑，走错方向没提示，地图，不详细

吾皇 · Answer

三个都用过，最后留下地图在桌面。发展新客户都要导航才能找到，否则电话打爆也找不到地方，因为农村的路绕来绕去的，没导航根本找不到。其他的两个地图都曾经把我导航到猪圈里，然后倒车倒半天才回到大道上。是什么原因我也不想去探究，反正导航导进猪圈里，心里就不是滋味。地图倒没有出现猪圈问题，每一次都圆满完成任务。有一次，我用地图导航，语言提示前面在铺路，已经为我选好了另一条路，按照提示很快找到客户的地点，后来，听朋友说，他用什么地图导航，一直走不过那条路，绕来绕去的，半天也没走过去。

李鲤 · Answer

各有各的的优势，看你喜欢用哪个

[已注销] · Answer

魔客 · Answer

我一直用，因为以前被带过烂路，最近为配合车镜又用过几次，NM提示转湾弯太晚，来不及啊！只好又用回，还能识别更准点就更好了

星沫 · Answer

demon的橘子郡 · Answer

这三个地图都好的，都是我国几个精英企业的用心杰作，用了，比较了自己选择，不存在哪个好哪个不好，不要有挑拨的倾向！

极光只只 · Answer

都用过都靠谱

倪好 · Answer

找地，导航，找人，各有所长。

笨笨的酱油 · Answer

跑用！反应快！跑国道用大路多

夜夜 · Answer

地图最靠谱

温暖的我kiki · Answer

三个导航都靠谱，而且目前使用的都是美国GPS卫星导航技术，也就是说在标注的精准度上都是一样的，唯一的区别就是软件的体验性。从体验性来看，地图明显占优势，尤其是导航提供的数据量也是非常多的，所以与地图还有地图相比，地图胜出。

张爱问我 · Answer

首先，先说下谷歌地图，国内使用真的不太方便，各类信息好像也不够丰富，可能国外会好很多。所以，大家使用的也少。对比之下，和的使用频率非常高，那么，这两种导航到底哪个好用？测试方法：使用两部手机同时导航，以判断差别。为了避免因手机型号不同导致的误差，同一路段多次用两部手机分别交替使用两种APP测试。根据个人经验来看。地图的信息比较丰富，但是上的使用体验不太好，尤其是快到匝道出口时才提醒，容易错过出口，而在这方面做的相当好，各项体验都很好。但是，的问题也很多，经常搜不到GPS，山区道路、进出隧道及城市高楼林立的道路非常容易掉星，掉星后基本就无法恢复。需要手动退出重新设定。这个问题经过多次更新后依然存在，所以后来就把卸了。