长途用地图好还是好？

Question

芸豆 · Answer

肯定地图好

青衫 · Answer

个人推荐吧！有一次需要办一个特别重要的事，一共3公里，打了个出租车，那个司机也不知道在哪儿！就让我导航一下！走到那个路口地图让右转结果哪儿写着禁止右转的标致没办法司机又继续往前走，导航又重新规划路线居然还让返回去从哪儿走，后边看了一个能右转的路口直接转过去了！结果地图说：请自行规划路线。意思大概就是，我也不知道从哪儿走了，你看着自己走吧！（尼……）后来让司机停下车下了一个地图，才送过去的！从此就把卸载了！

轻气球 · Answer

用地图是准确的。

馒头 · Answer

多年用的感受: 一，准确度高于，特别是复杂路段及小路。二，更新快于，这点，在更换路线时快那么一点很重要，几次用，更新路线半天没声音，车到路口和拐弯处很实着急。三，播报提前量优于。鉴于此，建议。

无聊老黑 · Answer

地图持续为您导航

左左右 · Answer

城区用，高速用

兵工厂四号仓库 · Answer

个人感觉地图相对来说准确些

橘海薄冰 · Answer

我一直用，没出过任何差错！

12月的晴朗 · Answer

长途用，城市用

五号帕布 · Answer

我个人觉得好，几年前一直用，但有几次出现过这样的情况，一次是把导航到一个断头路，另外一次是把我导航到单行道上了，还有一次是向右转但语音把的向左转。我真是没语言了，完了二话没说直接删掉再也不用了。自从改用以后至少到现在还没发现什么错误，最后总结导航无非比其它导航快人一步，但问题也无别人花样百出，再见

麻花 · Answer

电子警察监控那个报得好？是关键

马路边的马小路 · Answer

叉路口反应慢，所以一直用！

追风少年胡三刀 · Answer

个人认为好用。

龙门十公子 · Answer

专业司机用的多一些，普通百姓和学生用多。实际没什么区别，习惯问题！

玄之又玄℡ · Answer

以前用，头昏眼花，现在用，一目了然。

维纳斯说 · Answer

报限速不准确！很多时乱七八糟报！比喻：明明规定120的，它会报80等等，而且经常这样

可乐. · Answer

“地图持续为你导航”，“为你重新规划路线……”，这可能就是用户听到比较多的语音提示了吧？！没有好坏之分，只有看习惯用哪个。地图和地图都不错，我以前用地图，有几次用起来感觉不顺心，最后就一直用了。感觉还不错吧。长途或者高速推荐用地图。不过现在地图也完善了很多，特别在城市还是不错。

指间恋 · Answer

用地图。语音操作，方便得很。

.Christine. · Answer

我听说人家说导航好，我就用了，其实我是新手，不太开车

明天你好 · Answer

各有千秋也各有缺点

落日英雄 · Answer

这主要看个人喜欢用那种地图，两种地图，各有千秋。

387582 · Answer

北斗最好、其它都不行

晶晶 · Answer

当前GPS信号弱，位置信息可能会延长！后来我在高速上就错过路口了！就是！

叫我正能量girl · Answer

我始终用地图，感觉非常好用。

妹妹 · Answer

这个问题还是不问的好！用哪个地图完全看个人习惯，没有好坏之分

落英飞絮 · Answer

专业人士做专业的事，当然地图好用，特别是偏远的地方优势明显。

豆女神 · Answer

不管是车机，还是说手机，都会比多出100公里左右，收费也会多出100元左右。这是唯一比多的地方，我一直用

长岛的雪 · Answer

是个人习惯，想用哪个就用哪个

阿狸徐 · Answer

主要更新快，两个导航都差不多，用习惯就好

kathy冉 · Answer

我在杭州一个地方地图出现了原地转圈的问题

五熊退 · Answer

现在还是好

山海 · Answer

两个导航地图都不错，也都有不足之处，我换着用。都用一个就好嘛。

米可 · Answer

长途，市区，

奈奈 · Answer

数据精准，导航专业……导航为你服务

钟姑娘 · Answer

好过。早5年前用，跑长途小地方很易意出错。就不一样，用了2年多没错过。

-凉汀呀 · Answer

我感觉用地图软件挺好的

卿浅 · Answer

和都用过，还是更好用！把我带到断头路了，烦死，自那以后很少再用了。

男人不难i · Answer

找店铺没有强，大概位置，其实他们多差不多！我喜欢的功能！！

2OUYUHAO · Answer

没有好用

就当风掠过 · Answer

我用地图比它们都好用

常喜 · Answer

实践证明好。

鯊魚 · Answer

地图在英国基本空白

逗儿 · Answer

肯定，去问下货车司机有几个用

陈舞冰 · Answer

各有各的好，我主要还有地图用的多。

Jasmine · Answer

城里用，长途用。

元气糖 · Answer

和都用过，感觉还是好用，且地图更新快一些

Amanda · Answer

个人所爱，各有千秋。

月落西风 · Answer

反正我是一直用，用过一两次，感觉有点坑！

夜雨声烦 · Answer

长途高速用，城区用。这是最好也是最实用的选择。

光的前端 · Answer

无论，导航两者都用过，那个不是百分百的精确也有错的时候，还是看路牌后再导航，

凡心念殇 · Answer

我、同开互补

٩(๑òωó๑)۶ · Answer

大城市大地方，你用地图。特别牵扯到走基层，请用地图。这俩地图各有所长，我在交替使用。

英伦马车夫 · Answer

长途短途用最好？

大白菜 · Answer

我由于职业关系，经常须用导航，在一零年以前吧，用，把我带到小巷子里进去，还有一次把我带到公共侧所里断头路里去，后来一直用，也一直来没岀过事！

613456 · Answer

个人感觉比较好一点，我身边朋友也是，的基本上没人用

云海无涯 · Answer

差不多，都能用的，习惯了就好。

五岁 · Answer

我认为更贴心更人性化，我一直使用。

小虫子许 · Answer

肯定是啦！

-仙贝酱 · Answer

长途用    导航用，实景用    细节用

Benjamin · Answer

个人经历！一次长途从芜湖到苏州！平时都用！有一次用了！到半道让我下高速了，走下面，一路红绿灯，我也是醉了！很多网友都说 地图的优势是市区。其实对比一下我们也可以发现地图的标注更加的详细，很多角落的地点也都能标记的清清楚楚。在加上的全景范围广，三维立体地图又生动。获得很多人的好评。地图功能也非常丰富，还有骑行导航的功能，算是市内最好的导航软件了。地图的优势就是郊区范围了。地图收录这非常多的路线，不管是国道省道还是无名的山区小路都有丰厚的收集资源。所以在市区外驾驶的时候地图很少出现错误。再加上地图的导航更加的人性化，使得地图的优势也一直很明显。所以从个人角度我用！因为很少跑外地！

。。 · Answer

各人习惯不同，不强求，我用搜狗也不错。

福利 · Answer

长途比好用。

易种烊光叫千玺 · Answer

以前一直用，但是最近发现不提示限速，也不提示超速拍照了，于是只好改用了，限速和超速拍照都准确提示

鑫子小姐 · Answer

长途用，市区用，你信就是了没有为什么。

仙儿 · Answer

感觉一个人开车，用什么都可以。如果车上人多的话，有人聊天时，的语音助手会经常跟你说话，切换路线，需要人为干预。

小满的小满 · Answer

地图用了好几年了，大城市的限行禁行等很仔细，路口放大清楚，一般很少有罚单。

苏小晴2862 · Answer

近道多而且全。只有绕道。

兔子 · Answer

现在敢到处跑，用的全是。包括吃饭住宿。

彩虹仙女喵? · Answer

习惯了用地图了，方便，语音输入快

通宇 · Answer

个人推荐吧！有一次需要办一个特别重要的事，一共3公里，打了个出租车，那个也不知道在哪儿！就让我导航一下！走到那个路口地图让右转结果哪儿写着禁止右转的标致没办法又继续往前走，导航又重新规划路线居然还让返回去从哪儿走，后边看了一个能右转的路口直接转过去了！结果地图说：请自行规划路线。意思大概就是，我也不知道从哪儿走了，你看着自己走吧！（尼……）后来让停下车下了一个地图，才送过去的！从此就把卸载了！我个人觉得好，几年前一直用，但有几次出现过这样的情况，一次是把导航到一个断头路，另外一次是把我导航到单行道上了，还有一次是向右转但把的向左转。我真是没语言了，完了二话没说直接删掉再也不用了。自从改用以后至少到现在还没发现什么错误，最后总结导航无非比其它导航快人一步，但问题也无别人花样百出，再见个人经历！一次长途从芜湖到苏州！平时都用！有一次用了！到半道让我下了，走下面，一路红绿灯，我也是醉了！很多网友都说 地图的优势是市区。其实对比一下我们也可以发现地图的标注更加的详细，很多角落的地点也都能标记的清清楚楚。在加上的全景范围广，三维立体地图又生动。获得很多人的好评。地图功能也非常丰富，还有骑行导航的功能，算是市内最好的导航软件了。地图的优势就是郊区范围了。地图收录这非常多的路线，不管是国道省道还是无名的山区小路都有丰厚的收集资源。所以在市区外驾驶的时候地图很少出现错误。再加上地图的导航更加的人性化，使得地图的优势也一直很明显。所以从个人角度我用！因为很少跑外地！首先是出错率，导航地图的出错率和使用人数有直接关系。使用的人数多了，错误就会被即时发现，上报并且修改。从这方面来说，和不分上下。目前这两款软件的市场占有率，32.8%，33%所以出错率上不会有太大差别。在巨大的人口基数影响下，他们的错误率都是相当少的首先，在路线的优选上，和有不同的选择偏好。会给出路程最短的路线，而则有更多的考虑，会只能拥堵的路线。这样看来，在城市中使用地图可能要更快捷一些。如果是长途的话要更加省油最后可以对比一下各自的加分点。地图在拐弯处会有3D路口的演示图，非常易懂，尤其是在复杂路段很有帮助。另外，还有组队模式，可以和同行者实时分享位置，这个设计也十分贴心，在几辆车一同出游的时候非常有帮助。反观地图，它的地图范围更广更全面，一些乡间小道上的准确率更高，更新速度要比快，同时也有全景查看。可以说这两者各有千秋，大家可以按自己的用途来选择使用。多年用的感受:一，准确度高于，特别是复杂路段及小路。二，更新快于，这点，在更换路线时快那么一点很重要，几次用，更新路线半天没声音，车到路口和拐弯处很实着急。三，播报提前量优于。鉴于此，建议。各有各的好，我主要还有地图用的多。用比较多，导航员说话也甜，就是导到沟里也高兴无论，导航两者都用过，那个不是百分百的精确也有错的时候，还是看路牌后再导航，用地图是准确的。专业用的多一些，普通百姓和学生用多。实际没什么区别，习惯问题！

长途用地图好还是好？

相关问答

更多问答

最新知识