平时开车，地图和地图，哪个更好用一些？

Question

大傻子啊 · Answer

地图用得少，没资格说。平时用地图和地图多。总体上感觉地图导航很不错，很认真地做地图，据说房车版地图也面试了，这可以说是一大功德，为那些有限高隐患的货车，消防车，快递车，房车，特种车指引了方向。说完好的，再说说地图，之前我从大兴西边的村道过来打算经104国道往市区行驶，正确路径是左转，地图睁眼说瞎话让我右转。前几天，我由南四环经东四环过王四营去位于京哈高速与东五环立交桥下的福特4s店，地图直接给我扔高速上了，说目的地到达。赶紧换了，接下来出高速掉头，反向上高速，再调头，经历了两个拥堵的路段和更拥堵王四营海鲜市场，大家说说，地图做得怎么样。要不是我有个卡是联通大王卡，用图个省流量，早把卸了。

脆爽胡萝卜 · Answer

我既使用地图，也使用地图，这两个地图对我来讲都是非常好的地图。这两个地图，陪着我，游览祖国大好河山。我使用地图的图龄有
7.3年，我用地图导航去过149个城市，总导航里程
6.12万公里。地图和地图，各有各的优势，地图的优势是，地图有大数据做强力支撑。地图智能化比较高，设置，导航，跟随，改变都比较灵活。可以说用得比较得心应手。地图，也是非常好的。尤其在很多细节上，地图做的是比较好的。比如在变道之前，它提前进行预报。播报比较详细，尤其对于新手和对地图依赖比较严重的人，非常实用。我现在一般出行自驾游，一般都是两个地图，同时打开，双机双图备份，互为补充。这样，两种地图，各自的优点，都体现得比较充分。最后还是要说一点，两种地图，我是以地图，作为，主地图。

南经 · Answer

我比较偏重于用“地图”。2015年去北京时要去八达岭长城玩，我用地图可以搜到在“德胜门”做直达公交车去长城，同行的朋友用手机“地图”搜到只有座地铁去长城（手机是小米note），且是6：30、8：30、10、30分的，一次只能座几百个人，第一天我们按他的“地图”去座地铁，早上7：10到的地铁处，那队排的超级长，别的8：30的了，10：30的我们也估计座不上。当天晚上我用“地图”搜，首先推荐的是到“德胜门”座直达公交车，一车挨一车人座满就发车。2017年去西安玩时，媳妇的手机“地图”怎么也进不去（手机是红米note3），怎么也查不成路线，晚上到宾馆赶快下个“地图”，什么都能搜到。所以我手机上一直使用的是“地图”。

太阳雨 · Answer

如果去很近的地方，我会使用地图，如果去比较远需要开车的，就用地图。总得来说还是地图用的更多一些，如果地图实在不行再用地图，因为经常会出现路线规划错误，走到什么小街小巷里半天也出不来，而地图只要跟着走，路线规划还是路程大概时间的计算都非常准确。两者大概有以下三点不同，平时还是建议两个一起用，取长补短就比较完美了。1.地图在路况信息方面更新的比较快，而常常要等到道路封死施工一两天后才更新出来，容易造成出行不便。2.地图相对于来说路线规划就要差一些，十分钟的路程可能它会让你绕一大圈穿过人山人海才能找得到，在路线规划这方面就要好的多，可以轻松避开红绿灯缩短等待时间，提供适合的路线以及交通工具，并且还能较准确的给出预计到达时间。3.地图在地图上标注的地点名字正确性和清晰度比高，能够更加方便在陌生城市找到需要去的地方。其实用哪个完全看个人，有些人用顺手就喜欢，有些人用顺手就用，说被莫名其妙带到山上的挺多，说用被带到郊区的也不少，两款软件各有优缺点，还不如合在一起用，不行就用，如果都不行…那就只能去买一份纸质地图，用起来还更加准确。

小小人 · Answer

其实还是看个人习惯吧！个人早前曾用过、、、谷歌，但后续谷歌因为众所周知的问题没法再好好用了，地图整体发展欠佳，最终就只剩和。这两者之间我保留的是，之所以这么选择是因为当年地图起步比晚，专业性欠佳，同时系客户端自身作恶太多，全家桶事件频发，个人一下对系APP不再感冒，能不用就不用。所以，最终就选择了。但现在就导航地图的发展情况看，其实和处于差不多的水平，不存在谁好谁差的问题。看看各地新闻其实就能发现，实际应用中这两家都会存在导航错误的情况，断头路、导河里都有发生。所以，这方面也真没必要争个谁好出来，国内基础建设太快，道路情况其实非常多变，出现这类错误其实也都很正常。个人对不满意的地方就是老喜欢让你调头，只要没按其规划的路线走，其第一反应是不断强调调头，即便已经开出很长一段路了，还再让你调头。剩下就是现在的整合的东西也越来越多，其实我个人并不需要这么多内容，只要能给我做导航，能搜索下附近周边行了。搞成大一统的平台，个人是不喜欢的。以前有独立版本的导航，只用来做导航最合适，可惜现在这种独立导航APP都停了，全是地图、导航，外加一堆辅助功能。现在开车使用更多的是习惯性问题，已经用惯了，很难再切换使用其他地图导航。但我的手机中还是装了地图，不为别的，就是拿来做备胎用的，万一给导出问题，可以有这个应急用的其他地图APP。回到问题本身，个人建议题主习惯用哪个就用哪些，整体功能两者差不多，但系统中两者都安装，只要手机空间够，其中一个做备胎用。感谢阅读，给点个赞鼓励下吧，欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢！

流浪的野百合 · Answer

不同的APP有不同的传统与研发侧重！作为老牌的导航软件，其地图的覆盖率、更新速度还是有优势的，其导航线路的智能化、人性化，经过多年积累也逐渐成熟！因此，作为专业地图、导航方面，还是有有优势的！地图由来已久，布局也很早，而进军车用导航则是近几年的事情，在附加信息的丰富程度方面要比强，其软件的功能也比较灵活！作为当下两款火热的导航APP，其导航的基本功能都是比较成熟的，只不过软件算法信息完善度方面有所差异！建议：陌生城市导航选择，周边信息搜索选择！互补！

虚假 · Answer

感谢悟空邀请，更感谢楼主的问题。在现阶段，比较出色的两款导航软件，它就是地图和地图。可以说这两款软件，它是不相上下的，各有各的优势，各有各的好处。我就来大致分析一下这两款软件的各自优势吧看看，楼主如果需要什么样的需求，就使用哪一款软件？如果说这个楼主要跑长途，做单一的长途导航的话，那么我建议选择地图，因为地图的导航更加专业，他甚至把每个省的路网中心的，这个实时视频图。都可以上传到这个，咱们这个导航软件里，你就可以实时的看这个路面是什么样的，有没有积雪呀，或者有没有堵车呀等等之类的东西。哦，但是地图是没有这些的。当然了，我地图并不是一无是处，他也有他的优点。接下来我就给楼主说一下地图的优势所在。地图导航主要是针对城市道路的导航，因为地图对城市道路的导航比地图更加专业化，更加便利化。因为城市道路的变化比这个长途道路变化更加快，所以说地图在这方面更新的速率比高的地图是要强一些。比如说你在某个路口，也许这个路口，今天在修路或者分住的怎么样，但一定会给你指出正确的选择，让你绕新的路线，而地图有时候会不准，会不一定出现这方面的指向！所以说楼主根据自己的选择。如果说长途开车，那么就用导航，如果说城市开车那么就用导航。感谢阅读，请加关注

华而不俗 · Answer

我之前用过一二次，感觉不喜欢！后来就一直用！确实被涮了几道！有几次给导到特别差路上，坑坑哇哇，难受至极！现在探索出的经验是当地图给出几条可选择路线时，一定不要捡个时间短的就行！我已经上过好几回当！他有时候会选确实路途近一点，但却会选县道甚至乡道！而这些县或乡道，特别是乡道，就没人管，很容易是那种堵车、坑坑洼洼的小道！所以，现在每次用导航的时候，一定要尽可能打开线路，避开乡道！就会好了许多！此外，我发现你去同样的地方，如果去好几次，导航会给选不同的路线！我怀疑是导航地图为了记忆路线，特意设置如此，你去一个地方三次，每次都不一样！

世存良猫 · Answer

这两个地图各有各的倾向，可以看下面的区别去选择适合自己的：1、不是自己开车地图倾向于地铁、步行少的线路，地图倾向于公交、换乘少的线路，有时候就需要步行很长时间。如果你是个容易晕车的人重点还是推荐地图。还有个很重要的点就是线路更新不及时，有时候会把你导航到一些阴暗的小路上，有些小路早就荒废很久了。2、自己开车推荐用，因为的路况更加精确，实时显示堵车情况并且调整线路比较准确3、商家查询精确度很多店铺在地图上能看到然而在地图上就看不到，这点地图做的更友好还有就是地图有全景地图的功能，这个功能很好用，对于一些看地图还找不到北的路痴来说对应一下周围的建筑会更方便一些。最后还有很重要的一点，地图上显示的箭头指向对应很精准，而地图上那个箭头总是乱指，搞得你自己都不知道往哪个方向走，这点差评

未泯_文 · Answer

我用三个地图。一是地图用于跑高速，路上新增摄像头之类的更新得比较及时。在城市也用，什么地方拥堵，地图会避开拥堵，重新规划路线，这点稍好些。二是地图，在城市找酒店、餐馆之类特别准确，到达目的后，地图上还会显示酒店、餐馆周边的街景、招牌图片。跑农村乡下，就用地图。农村现在村村通柏油路或水泥路，还有新开发的旅游景点，地图和地图上没有的，地图都有，更新得很及时。

燃谷 · Answer

感谢您的阅读！我们开车，去南京市妇幼保健院，我们发现地图给的方案和地图还是有差异的，地图的常规路线比地图便宜5元，也少了3分钟。如果简单的这样比较的话，地图似乎更适合一些。可是，我们也得知道如果开车的话，如果经常是在城区的话，其实我更愿意使用地图。因为，的街景非常突出，而且这些年地图在不断发展，城区表现更好一些。当然，我们看看它们的一些区别：如果你经常去外国旅行，我可能会更建议地图，没有办法，因为地图并不支持外国地图，而地图在外国地图方面，做的还是比较优秀的。语音灵敏度，我觉得确实做的比较好，相比之下，我们发现的灵敏度反而没有灵敏。 语音助手中，我可能更喜欢的官方出品，汤唯的声音，而地图的林志玲版本优势还是有魅力。不过，我基本上都是去注意她们的声音，反而不好好开车，就是普通机械声更好。地图更适合走城区，而地图在乡村方面，还是比较有优势的。开车的话，我一般都是对比使用，两家App的优势都不错。

坐在屋顶 · Answer

地图和地图那个好用，有什么区别。地图和地图在中国交通出行导航领域是鼎鼎大名，集合两家的Bmap 地图，还有其他，，搜狗，还有以前好多凯立德，图灵，图吧等老牌导航已经没落了。先从下载软件开始，两个软件差不多大，只是打开界面现在都添加了太多无关的东西，订酒店，打车，外卖，单车等把导航界面搞得花里胡哨。两个地图我都用过，总体来说各有千秋，我还是觉得地图好用些，地图起码导航几十万公里，给大家分享下。地图配合离线地图使用效果非常好，地图和地图在大城市道路导航过程中，导航的测速路段红绿灯路口导航非常清楚，尤其后期标注更加标准，具体车道都能识别，走错车道会提醒。也不错，城市数据非常详细基本都差不多。城市道路导航数据没有细致。农村道路导航，稍显逊色，好几次被导航导航到断头路和死路上。地图更加准确好多无名道路都有显示，乡村道路数据比详细。高速路上，高速上地图测速基本非常准确，只要按照导航提示限速都没有问题不会有违章出现，另外再需要变换高速路口或者下行匝道大型环绕立交多路口，上下桥等复杂情况地图有特别大导航图标提示，并且尤其是多岔路口路段能够非常详尽提示你从第几个路口进入，距离路口多少米一目了然。你要设置成新手模式，提示会非常详细，非常具体实用性很好。相反，地图在高速上下路口就没有这么详细的提示，捎不不注意就会错过导航才提醒，很容易走错路。对于不记路的司机，我觉得还是好些。道路规划上面，地图比在避开拥堵路段规划更合理更快捷，地图通常有几条方案可供选择，但是没有地图更方便实用。体现在计算红绿灯数据计算道路距离会自动选择路线最近灯最少的路段。针对拥堵，节假日出行，地图大数据运算系统，会更精准更科学的选择合适道路导航。不过我喜欢地图的操作界面，比更人性化，地图操作起来没有方便快捷，这个也是我长期选择的原因。

舌尖上的加菲猫 · Answer

我使用八年的车。最常用的就是只用地图。比较方便，而且路线比较精准，更新速度比较快。去山区还是高速公路？还是乡镇城区路线比较精准，提示比较好。人性化比较高，而且还有那种道路拥堵提示，嗯，还有内容，限号提示施工提示。以前我只用过地图，还有地图，效果不好跟速度慢，速度跟不上，然后有时间还卡机。地图不是最新的，而且规划路线也不好。到城区还可以到乡镇，有些地图上不显示道路，三区更不用说，根本就没有路。所以现在我手机上装的就一个地图，就是地图，不是给地图打广告，确实地图用着很方便。

你的宝贝 · Answer

我是一名自驾爱好者，平时出门主要使用导航，偶尔用导航。去年在自驾西藏新疆环线时导航遇到两次问题，最后用导航解围。第一次是在扎达县城，从酒店导航出城去扎达土林观景台，居然两次把我带入死胡同。第二次是在阿里无人区，手机无信号的情况下搜不到目的地，导航也是不到位。照理说下载了离线地图的，无论如何就应该能导航，但确实出了问题，最后用地图就比较顺畅。

晨曦 · Answer

我想不少人可能都跟人争论过导航和导航谁更好这个问题。笔者也曾跟自己的姐姐讨论过这个问题，笔者自己是一个地图的老用户，图龄9.3年驾驶分高达恐怖的605分，厉害吧？而笔者的姐姐则喜欢导航，因此对于哪种导航软件更好这个问题，我们争执不休。那么本着实践得真知的原则，笔者这一次也找来了两台相同的iphone6plus并且放上相同的电信4GSIM卡，把两台手机放在同一台车上进行导航，为了保证其它条件尽量相同，甚至手机支架笔者也找的是两款一样的（这是一款有故事的支架，卖个关子，后面讲），导航过程中的设定都保持默认设定，语音播报均为详细播报模式，路径选择也为智能推荐。PS：由于临时出了点状况，有一台手机的SIM卡无法读取，因此我们临时决定两台手机都使用飞行模式，然后通过笔者自己的小米8放出热点供两台手机使用，因此对两台手机来说网络环境也是绝对公平的，而即使关掉了数据网络，手机的GPS也能正常工作，所以全程对于标注也没有影响，实测过程中标注也是很精准的。测试地图版本号：v9.10.1.2565测试地图版本号：地图iPhone版_v10.16.0导航测试是我们之前没有做过的内容，因此这次笔者会换一个形式，本文将围绕以下几个问题来讨论：在准备做这一期视频之前，笔者就对这两种导航进行了一周左右的研究，周五实测过程也持续了将近3小时。因此对于这两种导航的优劣势，笔者还是有一些小心得的。在测试过程中，的3D实景地图在遇到路口、匝道等情况时方便很多，而且出现的频率很高，几乎每个路口都会出现，相比之下虽然也有，但是出现次数就少得可怜。在测试过程中我们路过了拥堵中的客村立交，在这一段时地图及时调整路线引导我走环岛，而依然选择让我走拥堵的桥底，至少从这一次看在对拥堵的躲避上比智能一些。地图的语音播报选项可以设置的选项很多，比如说测速拍照是播报一次还是两次，遇到路口时在几百米开始播报这些都可以自定义，相比下就不行。可以DIY播报内容的程度比高很多当然，也有自己的优势所在，比如说我们在测试过程中就多次播报视频监控和拨打手持电话监控，而就没有播报，并且在路遇可能堵车的情况时的拥堵播报就要频繁很多。除了导航功能之外，在其它方面这两款地图软件表现如何呢？充电桩地图充电桩数量和品牌更丰富，有特来电、粤易充、星星充电、依威能源、普天新能源、特斯拉这六个品牌的充电桩数据，而则只有特来电，因此在充电桩数据上地图完胜。在导航交通工具类型上，有8种类型（智行、打车、驾车、公交、步行、骑行、火车、飞机），而则有11种类型（易行、打车、驾车、公交、骑行、步行、飞机、火车、客车、货车、摩托车），对客车、货车、摩托车的细分分类很贴心。有8种交通工具类型选择有11种交通工具类型选择自己开了几百公里回老家了，想分享到朋友圈晒一波？和的分享功能如何呢？在导航结束后，两种导航都会出现一个可供分享的页面，都有对驾驶技术的评级以及对距离、时速等信息的计算，但是多出了一个路径视频的功能，能够生成行驶轨迹小视频，在分享功能上比更好一些。左，右自带的足迹视频在功能的数量上，显然更丰富，除了常用功能之外，在工具箱里还有琳琅满目的许多功能，甚至还有驾考题库、事故e处理、组队等功能，相比较地图功能更加丰富。（左）（右）做了一些简单的对比之后，其实两种地图软件适合什么人群已经非常清晰了，单从导航这件事上来说，更加适合新手驾驶员，在导航语音的DIY程度、3D实景地图的丰富度以及路线选择上来说，更加优秀，对于新手来说显然在视觉上阅读起来更方便，可以自定义的语音播报也更加人性化。则适合老司机，它对于违章播报的频率更高，而且对于路况的播报也频繁一些，如果你喜欢关闭手机屏幕只听声音来导航，那么会更适合你。从其它功能来看，两者也各有优势：由于的充电桩地图更有优势，所以地图更适合电动车司机；而对于摩托车、卡车、客车司机来说，有细致分类导航的则更加合适，而对于公交党来说，的实时公交功能也更加实用。其实从笔者个人角度来看，在导航这项功能上实际上算是有微弱优势，而且充电桩地图优势也足够明显，社交分享角度来看也做得优秀一些，但是在功能丰富度上并不如；的好处就在于它的工具箱有几乎驾驶需要的一切功能，尽量把你要的都给到你，所以他们更像是一个专精的偏科生和一个中庸均衡发展的优等生。

晞里是只小狐狸 · Answer

其实导航这个东西主要是习惯为主，一般只有不认识的路才会需要用导航系统，那么既然要用到导航，就应该选择相信你用的这个导航的指引，不然很容易反受其乱。我试过一次，在中途有点没底，再用另一个导航试试的心理，结果绕得不行。当然了，这个相信要建立在带了眼泪和常识的前提下，别挑刺说如果前面积水了，前面封路了这种话。叫你相信是叫你不要太三心二意，反受其乱！我个人手机里的也有，高徳的也有，也都用过，但最后我最习惯用的还是高徳。习惯使然，几年前因为志玲的声音开始使用，于是用了几年就会觉得高徳的导航更智能点，其实也就是熟悉了操作的方式而已。备选路线、拥堵情况、限速提醒、测速预警，该走什么车道这些都做得比较齐活。还有即时的路况变化反应也算快，能让你在开车过程中随时知道前方路况，并且能既时根据前方路况弹出备选线路，多少几公里，多少几个红绿灯，快慢多少时间，多少多少钱的通行费一目了然。所以我觉得习惯更重要，我也只能分享我觉得我习惯用的原因而已。地图我是绝少使用的，没有什么发言权，我相信地图的功能是大致相同的，有的只是细节上的不一样，都是习惯了就好。那为什么我手机上还会有地图呢，因为地图在搜索地点方面比较有优势，有时候很偏门的地点，在高徳上找不到，换找找偏又能找到了。所以我觉得没有绝对的好，都是习惯了就好，习惯了就选择相信就行了。个人观点，如果你有不同意见请坚持己见，更多分享请右上角点击关注我的头条号！

往后余生 · Answer

从95年开始有了自己的第一辆车到现在，我可以负责任的说：我是第一批用导航地图的人，所有的导航地图软件我都用过，各有千秋褒贬不一！而最后让我留下的就只有和。其实，大家都说得对，就目前来讲也就这两个导航APP是做得较全面专业的！其优缺点不用多讲了，以我个人的使用总结：开车长途导航用！市区导航用！这是不争的事实。个人观点，仅供参考。

hao004hao · Answer

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。与地图都是我们平时较为常用的导航工具，属于业界口碑较好的产品。地图的优势在于地图信息更加详细，比较适合自驾游用户；地图的优势在于路线规划，比较适合乘坐公交、地铁等在外出行的用户。如果仅从开车的角度考虑，个人更加推荐地图。一起来看看，这两款导航软件的对比吧！、导航软件的对比一、导航软件的精度问题导航的精度与使用的导航软件关系不大，与使用的卫星导航系统有关。很遗憾的高速大家，即便你手机支持GPS、伽利略、北斗文星导航等众多卫星导航，但是民用设备无法指定具体选择哪个卫星导航系统。即便你有特殊需求，就想要使用北斗卫星导航系统，暂时还无法做到。手机的SOC会根据当前卫星导航覆盖情况，选取最优的导航系统接入。因此，两款导航软件的精度可等同于没有任何差异。二、导航软件地图的精细度对比两款导航软件，左面是地图，右边是地图。参考下图，可以看出同样分辨率大小的手机上，地图的精细度更高。很多小区域的地名在地图上没有显示，地图均作出了标识。并且地图的名称对比地图更加详细，便于查找相关的地点名称。三、导航软件的线路规划对比那么，再来看看两款导航软件的线路规划能力，同样左，右。可以看到，地图导航的路线仅为322米，5分钟即可步行至目标地点；地图导航的路线为659米，需要8分钟才能够到达目标地点。从此可以看出，地图规划路线倾向于行人，地图规划的路线更加偏向于驾车。如果从开车的角度来考虑，两款软件建议使用地图。还是，这两款软件您更看好哪款，或者说您当前使用的是哪款导航软件呢？欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

桥断 · Answer

近日，地图联合阿里机器智能语音实验室，开始进行“你好小德”语音助手功能的公测。用户只需把地图更新到最新版本，就能直接通过语音指令进行地图导航操作，而具体的使用方式，也与常见的智能音箱基本一致。值得注意的是，此前地图也上线了小度智能语音，用户同样可以只动动嘴巴，对手机下达导航指令。不过，这两家在语音助手上所呈现的具体效果如何，与手机上最广为人知的Siri比起来又如何呢？和今天咱们就进行了一次尝试，来看看这几家各有什么优缺点。首先需要注意的是，想要使用语音导航功能，与这两家App都需要用户提前给予录音权限，相关功能才会默认开启。在使用地图的语音导航时，用户需要在指令前加上“小度小度”作为唤醒词，后接目的地名称即可。如果遇到目的地较为含糊的情况，比如说，“小度小度，去楚河汉街”这个指令，地图上就会显示较为常见的两处具体地址，用户语音选择目的地1或者2，在确定目的地之后，地图就会开始帮你导航。令人惊喜的是，无论用户在驾驶的过程中更改路线，或者查询路况，只用唤醒词+命令，即可立即执行。当然非要说有什么缺点的话，就是几乎每次使用都要用“小度小度”作为唤醒词，除非是紧接在上条命令之后。而且手机还容易受到GPS信号等影响，如果第一遍“小度”没有听清楚，你就要不断重复“小度小度+指令”。如果是一个人坐在车里也就罢了，可后座上要是还坐着其他乘客，那就相当尴尬了不是吗。在测试的过程中，地图所呈现的最大问题，在地图上则有了明显的优化。在测试的过程中，如果是在室外环境中，小度和小德同样好用，但如果地点改在了室内，地图反馈“GPS信号弱”的概率比地图少得多，也极大地缓解了“人类的本质是复读机”的情况。不过在使用地图语音导航的过程中，经过测试，说出唤醒词之后用户只有6秒的反应时间（地图为8秒左右，8秒后会提醒“慢慢来，再说一遍”），如果没有提前想好指令，那么App就会自动关闭语音指令输入，需要再次使用唤醒词“你好小德”。这也就意味着，在使用语音导航之前，大家还是先想好自己的目的地或者需求，否则——“人类的本质”。当然，在整个测试的过程中，Siri的表现就没有那么优异了，或许是因为权限的问题，Siri在输入语音指令时依然需要用户“手口并用”，在确定了目的地和路线后，也只是默默在屏幕上展示路径，并不会全程导航。不过嘛，人家Siri毕竟不是专业的导航地图，能够做到这些已经相当不错了，再说了，小度和小德也没办法帮你拨号或者打开其他的App不是？总的来说，对于需要更细致导航服务的“路痴”用户，尤其是正在开车的司机来说，需要导航的时候，打开手机里的地图导航App，让小度/小德帮你指路，显然也是个不错的选择。

supergirl · Answer

我以前一直用地图，还不错，后来软件不知怎么了GPS弱，我就换了，结果第一次就出事了，推荐了三天路线，一条高速，两条省道，这条是最优路线！！！就是这个最优路线，给我导航到石灰路上去了，走出好远居然没路了，居然是土路！！！！前两天下过雨，有的地势低的还有淤泥，直接拖地把液压油管托漏了，油漏没了，转向都打不动了，最后坚持到好远才修的车！！！太坑了简直，哪怕洋灰路面呢，居然到了乡间土路，太不应该！！！有图有真相！真人真事，黄骅到大港油田。百思不得其解，土路也能导航出来吗

楠豆 · Answer

这个说起来各有利弊！我现在用的，一般来说的导航覆盖面大更新及时，很多野外不知名的小道都能给你导，准确率也挺高 ，是实时路况处理的比较好，哪里堵车哪里修路提前显示很清楚，它没有显示的那么细，但是更新也算快 ，选择更多一些，在城里跑挺不错的！

佰柠 · Answer

谢谢邀请。樱桃番茄一般出门会选择地图，因为感觉地图在一些比较细的线路都会有标注的比较清楚一些。这边也在网上找了一些资料宝宝们可以参考一下~现在自驾游几乎已经形成趋势，而各种导航APP的出现让这种趋势更加流行起来。就市面上大大小小的导航APP来说，最终还是和使用的人群最多，那么今天就从第三方数据和用户的真实体验来简单分析一下，这两个导航APP究竟谁更占优势。首先让我们来看一下相对比较客观的第三方数据，从权威机构调研发布的2018年度APP活跃度，可以看到地图稳居第一的位置，每周的活跃度达到了%5.9，而排名第二的只有3.0%左右，这个差距还是比较大的，不过排名更靠后的APP平均都只有0.06%。这个榜单证明了现在市面上只有两家导航APP在争夺市场，其他的基本上不足为道。其实不光活跃度是排名第一，在这份数据里还列举了很多项目，比如客户满意度、同领域用户渗透度、APP日均活跃度等等，地图都把狠狠甩在后面，成为所有榜单的第一名。从数据上看似乎还比较冰冷，那让我们根据使用程度最高的几个群体来进行一些调研吧。首先就是出租车司机，这个群体应该是每天都会使用导航的人，在采访中他们也有提到平时经常会使用导航，而且现在开滴滴的人越来越多，熟悉城市的人却在减少，所以导航还是很有必要性的。他们表示日常还是比较喜欢使用地图，因为在规划路线的时候，往往体现得更加具有人性化一点。比如去同一个地方，和都会给出三条规划路线，也都能看到它们推送的躲避堵车最佳选项，但是对比一下就能发现地图整体的路线用时很少，而地图的路线可能会更加通畅，这就取决于司机和乘客更愿意走哪条路了。不过在实际使用过程中，司机们都反馈地图给出的通畅路线往往并不通畅，有时候那个路段明明在堵车，地图上面却显示的是绿色标示，这就非常不便了。除了司机感受到通行压力之外，乘客也会觉得很烦躁，甚至还会认为司机故意拖延时间，好赚取更多的费用。除了司机之外，还调研了一部分自由出行的用户，现在很多人出门也会经常使用导航。地图针对这部分人群也做了非常详细的路线规划，不仅会提供步行、公交等等一些常规导航，现在还推出了货车导航，看上去十分便利。这一点还是没办法相提并论，提供的还是只有一些较为常规的线路导航。总体来说，这两家APP之间的竞争其实早就在第三方数据统计结果中体现出高低了，而用户反馈的无非是一些更加详细的内容，可以看出地图几乎是以碾压式的优势全方位战胜了地图。喜欢的宝宝们记得关注点赞一下哈~

敏敏 · Answer

地图很少用，一直用的，感觉挺好用的

格桑花开 · Answer

对于长期盘踞iTunes地图类APP的地图和地图，到底哪个好用？亲身实测！漫漫回家路：地图PK地图有车一族用哪个地图比较好羡慕有车有楼的人生赢家，但是在北上广深这样的大城市，有车族要去任何地方，首先要考虑的都是有没有停车位！广州火车站在春运前，增设设了N个违停摄像头，就是为了要让那些想停就停的大爷们冷静一下。这种情况，笔者优先推荐地图，因为在地图导航界面，就有一个很显眼的目的地停车场功能，一点就会为你在目的地附近找到最近的停车场！比地图方便很多。 目的地停车场，一点即有笔者开车比较喜欢用HUD模式，以下是和地图的HUD模式界面对比，萝卜青菜各有所爱。  左，右：HUD模式对比地铁党用哪个地图比较好北上广深的地铁越来越发达，地铁图越来越像两个缠绵的恋人。很多人要坐不熟悉的地铁，都会被线路图搞得晕头转向，手机地图里集成的地铁图功能，在这种情况下会是一个很好的辅助。比如笔者春运要去广州南站坐高铁，正好广州南站内是有地铁站的，地图就很好地标出了广州南站地铁站，以及给出了广州市地铁线路图的入口，比较厉害的是，地图的地铁图，支持站点线路查询功能，输入目的地和出发地的站点名称，就能查询到地铁应该怎么坐、怎么转线了。 地图地铁线路查询如果你出行用地铁比较多，不希望动不动就要打开地图，解决方法也帮你想好了——直接将地铁图放在iPhone桌面，打开查站点路线很方便！ 可以把地铁图放到桌面相比之下，地图的地铁图就没有这么多功能了，只能看，不能查路线，更加不能单独放出这个功能到桌面，相比之下不算很方便。 地图的地铁图功能只能给你看看，不能查询路线打车拼车可以吗？用地图完全可以，因为地图集成了优步、专车、顺风车功能，在线路选择方面相当丰富！赶着去火车站、但自己没车、拖着大量行李不想坐地铁的亲们，可以直接在地图里打车，价格相对透明。  地图出行路线相当丰富地图，我们就不说了，因为根本没有这个功能哦，让我怎么说。到了火车站，找点吃的可好？好不容易挤到火车站，当然又累又饿，高铁站是没有方便面卖的，有关领导说起到太大受不了，最好的解决办法还是在火车站附近的餐厅解决掉吧。吃什么？这是人类每天都要问自己好几次的终极问题，不如交给手机地图来解决吧！ 左，右，找点吃的还难么？首先，地图被阿里收购了，在马云旗下，怎么也得跟支付宝沾个边。买肯德基用支付宝支付可以随机立减，不过笔者用支付宝的随机立减，从来就没有拿到超过5毛钱的……而且，即使你不用地图，到店只打开支付宝也是可以直接买买买的，所以说，地图只是集成了这个支付宝功能的入口。 地图的“附近餐饮”地图的附近餐饮，已经搞得像一个“小大众点评”了，有人均价格、点评、星级评分等等，而且最厉害的是还可以叫外卖！拖着一堆行李不方便到处跑的时候，直接在火车站叫个外卖是什么样的体验？ 地图更进一步：可以叫外卖如果到了火车站，你还想到处逛逛，地图比地图，还多出两个神奇的功能——热力图和室内导览，热力图顾名思义就是在地图上将人口密度以热力图的方式显示，哪里颜色比较深，就说明那里聚了一堆人，没啥事不要过去添堵。室内导览就很厉害了，非常适合在大型建筑比如购物广场、高铁总站这类地方使用，可以看到建筑物每一层都有啥。 地图热力图和室内导览一般的手机地图只能显示一个平面内的地点，而地图可以显示建筑物每层有什么店，还可以看你要找的店比如星巴克、便利店、售票厅在建筑物的哪一层、怎么走，相当适合第一次参加春运，还不是很了解高铁站、火车站结构的朋友。 地图室内导览细节对比以下是快刀斩乱麻的小细节对比：1、地图的设置菜单比较简练，可以很快找到HUD模式的入口。地图的设置菜单相对样式有点古老，项目有点多，不建议边开车边操作。 左，右：设置菜单对比测试的关键字，搜素结果地图一般要比地图多，有兴趣的朋友可以自己测试一下。 左，右：关键字测试地图搜索敲入部分关键字，会有很多搜索建议。地图就……如下图。 左，右：搜索建议对比地图有高大上的街景功能，地图就有志玲姐姐语音包，不过需要另外下载，体积还不小，占用手机空间别怪我没提醒你。 左：我有街景，右：我有志玲最后，得说说地图还集成了“快行”功能，可以直接在地图APP内买汽车票、高铁票、长途拼车，重点是笔者试用的时候，在春运这个节骨眼上居然还能在上面搜到部分线路有1-2张余票！还没买到票的要赶紧啦！ 可以直接在地图买车票最后笔者说到口水都干了，摆事实说体验。看完本文你还要问我哪个手机地图比较好用，我已经不想说话了，自己去体验一下，适合自己的才是最好的。转载自网络，侵删。

大虾～杜杜 · Answer

好用个人认为地图的最基本功能无非地图详细和实时信息准确，那么这两个方面和基本一样，为什么说好用呢？一、地图详细程度。现在更新地图都是有专门做这个的外包，并不是地图公司自己在做，所以外包公司可以接的活，同样也会接的活，所以最后做出来的效果差不多，可以从两者的界面看出来，基本的导航界面没有什么大的差别。二、实时信息准确度。导航最重要的实时信息准确度，平时开车一旦遇到堵车（尤其是市区），准确的信息可以尽快避开拥堵点，这点其实两家也没多大的区别，首先两者的都是和交警信息对接，拥堵程度也是从交警那里得到的信息，加上两家的用户基数都足够支撑他们的自己的信息更新，所以实时性几乎无差别。三、用户感受。个人为什么认为好用，是因为不用启用导航功能就可以看到周边道路的拥堵程度，但得开始导航后才能看到，这样遇到堵车的时候用只是把软件打开就可以了，不用开启导航，但不用。。。。所以，个人坚持认为的软件功能设置更加人性化，的商业化目的太明确，给人一种强迫的感觉。

欲效庄周 · Answer

老司机告诉你那个导航地图最好。

蓝忘机已连接WIF · Answer

开车5年了，用的最多的是。也用过，现在手机上两个，和！个人觉得还是很专业。18年初下大雪，老丈人去世，连夜开车赶回家，在到南京时候被赶下高速，当时距离老家还有600多公里，平均时速30公里，一路走下路，从国道到省道，县道，乡道，无名道路，全部依赖，没走一点冤枉路！感谢！为什么手机里面还装，我觉得唯一的好处就是有全景图，当你对一个目的地比较陌生的时候，可以利用来查看目的地全景，大城市高楼林立可以导航过去后直接看到目的地！

大帅 · Answer

随着科技的发展，现在APP越来越多，各种各样的APP都有应运而生。导航APP也是被推荐出来，现在导航APP越来越多，也成了人们不可缺少的一部分。尤其是一些出门在外经常开车的朋友们。，只需要在导航输入起点和终点，就能够很快的到达了，也是非常的方便省心。但是现在国内的手机导航APP还是非常多的，地图，地图，地图，凯立德导航等等。可以说是非常多了，不过最受用户喜欢的还是地图和地图了。有一些人也比较疑惑，这两个地图哪一个更好用呢？在选择的问题上，人们都犯了难。安装哪一个才是最好的呢？接下来小编就随大家一起来看一下。地图说到地图的话，相信大家都会想起这个搜索引擎。现在是比较受争议的，但是说实话，地图导航还是非常不错的。如果说你在市中心或者是市区以内导航的话，用是非常合适的，因为地图上细节展示的还是比较多的，像一些大厦或者是小餐馆标的还是比较明白的。而且在步行导航上也具有比较多的优势，对于一些商家的分布也是比较的全面。用户用起来也比较简单便捷，能够很好地到达目的地。地图地图就是专业做地图的了，在导航这一方面是非常强势的。而且高得给人的印象是那种选择小路比较多的，而且速度也非常快，更新也是非常快的。不管是在乡村还是市区外，都是比较好的。所以在一些市区外或者是农村乡间的话，用地图还是非常合适的。而且也是用大数据自动分析更新，所以在道路更新上是非常及时的。对于一些比较偏僻的道路，用还是非常不错的。在市区外的一些小路上，做的还是非常完善的，也非常的全面，而且会帮你选择一些比较近的道路，同样是一些直线的距离，地图的导航也会更好一些，让你更快的到达目的地。两者之间的区别：城市里面地图是胜过地图的，但是在一些偏远偏僻的乡村，地图是要比更强一些的。对于驾车导航的话，地图也是要胜过地图的。如果你想乘坐公交或者是需要步行去一些比较近的地方，那么不妨就用一下地图。对于GPS标注来说，精度上并没有什么太大的区别，这与软件也没有什么关系，在反应速度上一般来说还是地图更快一些。不管怎样，地图和地图哪个软件都有自己的特色。如果你在市区郊外的话可以用，在市区内的话就用。这两个软件小编也是全部下载了下来，就是为了有一些情况不能够很好的判断，所以两款地图都用也可以做一个对比，选择最佳的道路。而且每个人的使用习惯也是不同的，可以根据自己的喜好来选择地图

你是谁? · Answer

我用的地图，比，准确度高，

没事儿抽根烟儿 · Answer

看了很多回答，一般都是司机在评价。我没有车，但是也需要地图导航，在这方面感受深些，说出来供你参考。我的感受是，都不完美。原来用小米手机，自带地图，感觉不错，城市里再小的路都可以在步行中规划出来，很满意。现在用360手机，需要自己安装地图，喜新厌旧，安了地图，在需要步行导航和骑车导航时，界面非常简单，缺少具体指引，出现这种情况两次后，我就卸载了导航，再次安装了导航。这两天，在上海、无锡一带游玩，发现导航也有问题。以前在家乡，方向没有问题，所以感觉导航不错，但在外地，没有了方向感，用导航可以说出错几率非常高。不管是步行还是骑行，先说往哪个方向走，根据指南针或地图指示，总是出错几回，才能找到准确道路。这种情况，需要怎么导航，希望地图能想想办法，比如以附近建筑物为依据来导航，可能要好一些！

凤凌 · Answer

大学期间一直是地图，毕竟待在城市，能满足需求，没啥问题，但毕业后一次开车去外地，设置上高速，最后引入了一段施工路段，根本过不去，更新慢，同行人用导航，顺利上高速才回家，现在一直都是地图。

月色 · Answer

和是目前两大导航系统。两家都有自己的杀手锏，要真从两家当中选择一家，个人推荐地图。本人以前也使用过，非常容易把人带劲死胡同，个人感觉还是算法出了问题，一些小路不通的情况下也会根据路线来导航，结果就是死胡同，有些时候还好假如你坐的滴滴，带的东西又多，你恨不得骂。所以我觉得应该是内部算法出现了问题。目前地图更新快，也有很多创新在里面，的算法也比较准确，地图行业谁更新的快，谁就好用，路线规划，也更快速。选取最适合的线路。

烟熏妆〃遮不住d · Answer

感觉的很多功能平时用着都是很实用的，所以开车的时候还是更喜欢用一些。

不倒翁小姐 · Answer

一直使用跑全国各地 没有出过什么大的差错    感觉不错  话说回来 无论任何导航再好用  它只是一个工具 只是一个参考 导航是死的 人是活的  关键看你会不会设置使用 因为路况是不断变化的明明前面修路 修桥 或者临时交通管制  难道你还一直按照导航指示开车明明你想走大路或者高速公路 现在导航已经把你导到偏僻小路上了  还不知道修正  看一看自己还是导航那个地方出了差错  经常 看到有的人使用导航能够把汽车开到沟里面  河里面  还有开到山顶没有路的 我真的佩服这些人都是人才

浅夏 · Answer

一般步行需要导航的话，地图有AR导航功能，可以跟着屏幕箭头走，可以迅速提示目前的方向是否正确。AR导航尤其适合下了地铁到里面没几步路就能到目的地（比如某大楼）但是搞不清方向。地图通常在开车用比较好。外地出差通常两个软件一起导航，，一个为主，常态有语音提示；另一个为辅，只有前方拥堵才会提示一下。这样可以很方便抓到更准确的拥堵情况，来避开拥堵路段。

丹凤呀 · Answer

以前是地图死粉，现在用地图，转投并不是因为地图做得不好，二是地图跟车机整合得太便捷了。地图我其实一直都是用地图的，因为我一直也是一个互联网开发者，所以，旗下的产品都在用，账号互通，感觉也特别方便。我是基本上从开始做地图，就在用地图，以前不管去哪，都是看地图，感觉地图也是非常准的，更新也及时，去外地旅游啊，坐公交，查景点，酒店，步行，地铁也都是靠地图，所以，到目前为止，我对地图也没有什么不满意的地方。为什么叛变但是我现在开始用地图了，只是因为我的车机自带的就是地图，而且我的车机也不能安装第三方的软件，如果想用地图，必须要使用carplay或是carlife，虽然我的车都支持，但是，还要连接数据线，感觉很麻烦，而且感觉使用carlife也没有直接在车机上操作方便，多此一举。车载地图地图看起来非常漂亮还有3D立体效果，远山，落日，界面非常的漂亮。因为我的车机是可以联网的，所以车载的地图可以登陆我的地图账号，这样我手机上收藏的地点，线路，也会同步到车机地图，如果是地图上有人分享了位置，也可以直接发送到车机地图，上车之后，打开地图，就会有消息提醒，点开就可以直接导航了。手机发送位置到车机这个功能我经常用，一般都是出门前在手机上找到要去哪，然后发送到车机，上车之后，直接点开车机就导航了，毕竟车机导航的操作肯定没有手机那么的方便。地图车机版可以地图聊天的位置，直接发送到车机上，这个功能太方便了。发送到地图车机语音控制因为我的车支持语音控制，所以，如果需要临时导航，只要直接说就可以了。当然了，地图的准确性也是没啥问题的，我们村有三条路可以走，有一条路因为修桥，封住了，结果第二天，地图就更新了，我也不知道到底是如何更新这么快的。我现在一上车就习惯性地点开地图，就算是不导航，地图的路况播报，测速拍照等的功能也是特别好用的，离不开了。

黑色 · Answer

我习惯用导航，在线实时看到前方路况，尤其是现在又增加了房车输入车的高度和宽度等信息，解决了遇到限高限宽临时调头等尴尬境况的出现。

雨楠 · Answer

5年的实际驾龄，一直在用地图，地图图龄8.9年，走过城市数29个，总导航里程为3.19万公里。说说使用感受：1、最先接触的是地图，后来才接触过地图、地图、还有其它的地图也使用过，可能是最先接触地图的缘故，用习惯了，然后再用其它的就总是感觉不习惯，就是一些界面布局以及功能的位置等。2、在城市里使用地图，有时地图会被路给导瞎了，如一些较为复杂的立交，原本我要桥上走的，谁知它给我导到下层的路上，城市里走错一个路口可就是要重新绕好大一圈才能绕回来，这个印象太深了。而在这一点上，地图要略胜一筹。3、在乡村道上使用地图，有时地图会把你导到断头路，更有甚者就是把你导到河里。而在农村，地图却表现出色。4、在更新速度上，感觉地图要快那么一diaodiao。各地基建建设速度特快，各地图更新速度都非常不错。5、以上说的两个地图缺点，并非经常出现，只是偶发性的。6、两地图整体表现都非常出色，使用起来都较为满意，目前各自用户都非常庞大，用户使用越多，地图导航越精确，所以到底哪个好用，自己喜欢就好，完全不用纠结。

[已注销] · Answer

我是货车驾驶员一般都是用地图，地图有货车模式，可以设置自己的车型，高度和宽度，设置好后导航自动为你避开限号路段，使用方便

远山眉黛绿 · Answer

‬您好，个人感觉地图比较好用一些。平时开车一直用地图，一直有提醒的，建议您用地图。

黄昏半晓、拾忆 · Answer

很多时候你都走过了语音才突然提示刚才应该转弯，这样的情况不是一两次了，地图这方面确实需要优化一下

什么徐 · Answer

不推荐地图做导航，因为找不到我们小区的另一个门，而就连侧门都能找到

六诫 · Answer

导航和地图是2个软件，你如果需求是为了开车导航，导航适合你，开车以外的需求，地图就够了。以前因为导航是要收费的，地图不收费，但是现在都免费了。其实大部分的功能都差不多了。还有就是以前导航是离线的，地图是在线的，不过现在地图也有离线包了，所以也没有好大区别了。只是一般导航的更新稍慢，地图稍快些，但是导航对于开车来说更全面些，要看你的需求了。

margaret · Answer

普遍认为地图更好一些。

Memory宵 · Answer

谢邀。我平时开车比较少，感觉还是地图更好用一些。地图导航更准确一些，尤其是在一些方向变更的路段，指示比较清楚，界面更加人性化，一眼就能看懂。毕竟我们在开车，不可能占用那么多时间去研究地图，那样会出危险。并且依托自身强大数据网，地图数据更新是十分及时的。之前用过地图，确实出现过导航错误的情况。而且只要你不按它的规划去走，它就总会提示你，要求你去掉头，重新按照它的规划路线去走，这让人很烦。人性化一点就是，如果我走错了，那系统应该重新规划新的路线，这样是不是更好？出远门记得选择优秀的导航软件，事半功倍不过这是仁者见仁智者见智的事，哪个用的习惯了，就自然会持续使用的。还是要注意靠自己的大脑去记忆路线，这样可以减少出现走错了的可能，以及将注意力放在导航上带来的危险。出远门去陌生的地方使用导航，那就另当别论了。最后祝每位开车的朋友，路上顺心，平安到达！

尾翼 · Answer

我来答一下您的问题。我开车一直用的是导航，最开始用过。下面我就说一下为什么选择的理由。人性化车机互联汽车安装导航车机版，车子并且能够连入WIFI,（汽车安卓系统的大屏幕都可以插入无线网卡接WiFi），就可以和手机版本互联，最好用的就是当手机地图收到位置信息，那么你可以长按然后选择打开，选择，此时导航信息就已经发送到导航车机版，直接到导航上面了，直接在汽车上面会显示收到路线信息，点击直接汽车大屏导航开始了。非常实用哦！导航界面立体实景指引更清晰，复杂路口不再犹豫用他经过立交桥或复杂路口时，地图就会自动弹出三维实景导航，让您一目了然，畅行无忧。用过都知道，特别是匝道路口，高速路，城区道路都会非常及时和清晰的告诉你接下来该怎么走，并且3D实景图片非常清晰的指出来，想要走错路真的好难。

คิดถึง · Answer

自从开车我一直在用的导航软件，感觉的各方面做的还是比较好的，辅助功能也实用。

霞鹜 · Answer

不管是还是，导航都是第一位的，以前用，现在用，因为发现有点死心眼儿，没有按他规划走的话，他就一直让你掉头，一点都不智能（个人观点）。没有这问题，况且在导航规划上他和也没啥区别，都能准确到达目的地。

拾叁 · Answer

地图好用，如果你是电动车那下个地图，里面有全国充电桩的地图

中山一路秦 · Answer

刚好两种导航都用过，如果是在大城市里面，并且喜欢玩乐，用导航好一点，如果是自驾游或者是在乡下开车，用导航会好一些。导航一般有些小路都能识别出来并且进行规划路径，但是不行。我一般习惯于用导航。

芸豆 · Answer

转，市区内游玩用，上路开车必须，尤其是高速公路，语音有点模糊

Monstar · Answer

以前用回来发现很好，比如查公交没有显示不出来就有，所以回来就用了。

冒险家Rex · Answer

地图好用一些吧

ratind · Answer

就我的个人体验，我更喜欢地图，导航声音清脆软糯，更新也比较及时，路线调整也比较合理，陌生路线导航我都用它。

小羊驼? · Answer

平时开车我一直都是用的导航软件，数据信息都是比较准确的，所以还是比较好用的。

初风. · Answer

偏好地图，同时车载实时更新的地图，导航时手机地图，车上地图同时使用。

我爱我家? · Answer

还是的导航用着更好用一些，数据跟信息都是很准确的，用着也很方便。

盼盼宝贝 · Answer

根据日常出行计划，每天我都依旧会选择地图来导航，地图导航使用比较人性化，简洁方便，导航位置非常精确！我使用地图全年导航里程2000多公里！地图给我使用的感觉要比其他的导航要好！所以我继续使用地图导航！

王子小C · Answer

的标注导航这一会都是很准确的，开车用还是比较放心的，很多功能也实用。

南栀 · Answer

用谷歌地图，好好玩

大麦 · Answer

用

江湖小姐姐 · Answer

靠普些

鐘意 · Answer

我开车之后一直在用，感觉开车的话还是用好用一点。

无辜眼神 · Answer

我对的信息更新跟标注导航还是很看好的，感觉开车的时候用着还是很好用的。

欣顿立方体 · Answer

我一直都是用的地图，不记得用了几年了，反正换完手机也会立马就下一个地图APP，用着顺手

狩猎十福 · Answer

现在的就是垃圾 [发怒]能值走的路线非得让你绕，导的路线乱七八糟 [发怒][发怒][发怒][发怒][发怒]

树犹如此 · Answer

我对的印象一直都是比较便捷，省心的，的导航做的也是比较用心的。

一笑倾城 二笑 · Answer

春运回家用选路比较方便，好用一些，疫情实时播报功能让我每天都要去看看。

云云 · Answer

其实不开车我也用，开车更要用了，毕竟方便。

森叔?? · Answer

也不是说不好用，就是感觉哪块还是差了一点，使用体验不行，路线选择比较少。

2622850563 · Answer

还是很好用的，数据跟信息做的也比较及时，标注也很少出问题。

银河请喝茶 · Answer

我开车比较习惯用，因为的标注比较准确，接送人之类的很方便，不用担心跑错路，但是用有一次我就方向不对，还是在高架附近，就很难受。

晟微发展 · Answer

我在北美一直用Google maps和Waze，回国不知道用哪个好，就一直在和之间纠结，我两个都有，可惜每一个都用不惯，都有各种问题..还好我只是短期用而已..回去还是要用回Google老大哥

小兔子 · Answer

都用过，地图没有地图界面清楚，我主要是看中地图嗯全景图，要不然肯定用地图。

藏匿 · Answer

我还是很喜欢用的软件的，因为的信息全面，标注导航也很少出问题。

灯影人 · Answer

我一直用的

伟璐大人 · Answer

地图更新速度最快点

Eve-van · Answer

我今年之前一直都只用地图，并且用了四、五年。期间也出过不少的差错，但几乎都不是太大，也算是地图的忠实用户了。直到去年四月份从桂林到资源县八角寨景区玩，被地图耍得厉害，才咨询了同事，下载了地图，并且在下县的时候使用了多次。地图虽然目前没有删除，但只是作为保留节目。去年遵循地图的指引，从桂林出发走高速，到达资源县出入口就走出了高速，然后根据指引走乡道到达资源县梅溪镇，再从梅溪镇走乡道，村道，山道前往八角寨。一路走，道路非常曲折，越走越偏，越走越山，越走车越少，越走越远。走走停停，最后翻山越岭，好不容易才来到八角寨风景区。跟随我后面的还有一位来自内蒙古的自驾车游客，他们使用的也是地图，他们先是走在我的前面，走着走着停下来问路，好不容易看到我是本地车拦下来问路。我说我也是第一次来，用的也是地图。无奈，他们只好跟着我。到达八角寨风景区门票售票处问售票员，她告诉我，地图是错误的。高速路上有一个八角寨风景区出入口，不应该根据地图的指引从资源出入口下高速。很多人用地图都走错了。回程的时候，我不用地图，根据售票员的指引线路，很快就从八角寨风景区到达了大概只有六七公里的八角寨风景区高速入口点。这一趟算下来，因为按照地图指引，多走了六七十公里的冤枉山路。后来没有再使用地图去过八角寨风景区，不知现在地图改正这个错误了没有。较大的错误还有2018年从北海市返程桂林市，地图也指引错了。这里不再细说。根据个人使用地图的体会，觉得有如下几点需要改进。1、在精度上，存在比较大的误差。比如报说多少米到达路口，多少米转弯，误差较大。2、存在比较多的错误导航现象。在大城市或市区还是比较准的。但出了市区，特别是乡村或山区，误差或错误会比较多。今年听同事说，县城和乡村小地方用地图会比较好，就下载了地图，多次下县，使用了感觉比较准确到位。上面只是个人使用两个地图的真实体会，并非是要对两个地图做出什么评价和下结论。因为觉得有可能随着所在的地方与城市不同，以及个人体验不同，都会有所差别。

哇啦咔咔啦咔咔 · Answer

地图和地图基本上没有大区别,区别主要在于深数据,地图的数据是自己的,同时在国内有一定口碑,已经是苹果和奔驰宝马等合作伙伴.地图数据是购买租用四维地图的,目前四维为控股,同时有大量的团购和周边商铺信息,可以为你提供更多的商家服务.具体看你出行计划，如果步行加公交则选择，因为步行公交导航比较准确本人常用不管是出差和旅游，配合当地的公交站台和来了等软件一起使用，基本不会错。如果开车的话我建议也使用，特别是在城镇，因为城镇地区的准确性也比较高，乡村路的话建议用地图，如果在对导航路线有怀疑的情况下，建议两个地图都打开搜索一下。功能的话在生活中比较实用的还是，因为它导航分类比较多，还加入了打车接口，共享单车接口，导航也分类很多，出行摩托车，电瓶车自行车都有，包括火车等等。所以常用建议用，也可以下载下来用作补充对比，当觉得路线比较不可信的时候地图也只是作为参考，有时候还是需要多动动嘴问问路。如果某些地方施工更新比较慢这时候就会坑了自己。

小小 · Answer

适用于城市道路，适用于乡村小道。

小粽子 · Answer

用上高速，你就能听到一个声音一直回响在车里：您已超速！您已超速！您已超速！可是我已经降到90多了！不能再慢了！果断换了。

淤青 · Answer

自己感觉用地图更好用和方便一些！

Kkkkkkiki · Answer

川一学姐 · Answer

这个不知道跟个人的使用习惯有没有关系 ， 个人还是更喜欢用一点 。

星月 · Answer

到底用哪个看自己的需求吧，或者自己用着顺手就用哪个，没必要纠结

天空 · Answer

还是感觉的导航更好用一些吧，数据更新的及时准确，导航也没有出过什么问题

若如初见 · Answer

，，我都安装了，，带我在小区里面绕圈，只有把我带到正确的地方。

子玮 · Answer

对于这个问题不用太纠结，试试导航软件都做的不尽人意，不完美，都会有故障，基本使用是没有什么问题的，关键在于两个导航软件推荐的路线可能会不同，或者在路口的细节做的有些差别。我个人来说，两个软件都在手机装着，不为别的，就是为了选择最优路线，因为两个软件推荐的路线偶尔是不一样的，自己对比甄别就好了！作为新手司机，用了两个软件后的感触是地图在小路上做的比较细，岔路口做的转向导航比较清晰，的地图有时候会比较模糊，或者看不懂，但是大方向上是没问题的。我一般比较倾向于地图，因为我是新手司机，地图在不想用地图推荐的路线时才会使用，或者走高速长途时使用。综合来讲，建议两个都安装，新手优先推荐地图，喜欢个性化语音包的除外哦！

娟娟 · Answer

地图的市场占有率已经很高了，绝对领先是肯定的。地图在路径导航上还是比较靠谱的，跑中远途找大路，首选；如果是找门牌号，找具体某个地址，比较在行。

戏精 · Answer

说真的，本来就是搜索平台，所以他给驾驶员规划的路线很多都多于。。。在体验上可能优于。。个人觉得一般情况下还是地图好。。

文刂巾凡 · Answer

在这两款软件中，我个人还是更信任的导航软件，毕竟数据一直做的都是比较全面的。

罗可可 · Answer

数据还是的导航更新的更及时一些吧，所以开车的时候用的也比较放心一些。

小巴伊 · Answer

个人习惯了使用地图，疫情期间连封路都能避开，还是很不错的选择

1962503316 · Answer

地图跟地图我都有用，用过一段时间开始用之后就很少用了，平时也是开车用的时候多，很少有出现不准确的情况

城镇青年 · Answer

近期用过地图感觉非常良好！

健康天使 · Answer

在我看来地图数据比地图更新得更快，准确性更高，所以一直用的地图

136****0731 · Answer

图吧平时接触的很少，多多少少接触过，个人还是更偏向于的，毕竟的数据做的还是比较详细的。

白清行 · Answer

的数据更新一直都是比较专业的，数据更新的快导航功能相应的也就准确，所以的导航软件还是比较好用的。

simple · Answer

的导航开车用还是比较方便的，平时的数据更新也比较及时，准确。

A小九 · Answer

当然。第一次用智能手机就是小米4，手机自带导航就是地图，从此放不下了。

大大 · Answer

一直以来都是地图，尤其是最近一年，每次回老家都会用，因为老家大面积修路规划，很多路都封了，地图信息及时更新，绕过那些不通路线挺不错的。

合欢 · Answer

长途自驾游确实比好用，只知道走大路、不管你绕路不绕路，有的路段修路早已修好通车了，可仍然告诉你封路不通行，有时让你绕很远的距路。很早我也是用，自驾多次，两个导航经反复验证，后来果断删除改用！

森岛姑娘的日常 · Answer

没用过，我只用过与，车载一般以为主，我导航大部分用手机，与相比，能及时的与实时路况同步（本月初，看到封路通告，当地一路段封路修建，封路当天，我就打开查看，还没更新数据，而则己提示此路不能通车，已经规划出另一条路通行，在一星期后才同步实时路况），所以之后就一直以地图为主，而且它在导航中，左下角有两个图标并排，一个是当前车辆行驶的实时车速，一个是行驶中的路段的最高限速，还会在每个测速点拍照位置上，有限速图标显示在上面，很直观，你可以通过几个导航app进行对比，选择你感觉好用的

只能吃一口哦 · Answer

谢谢邀请，小冉回答：个人喜欢高的地图，主要原因是：第一、个人使用习惯；不愿意更改；第二、个人也使用过地图，但是没有地图准确，主要体现在一些小路或者一些尚未规划的路；还有就是高地地图会显示所在城市冬天的时候高速封闭不封闭，我原来在山西，到冬天的时候很方便的。

悦宝 · Answer

今日头条历史帖子5【问答】平时开车，地图和地图，哪个更好用一些？我还是支持的，开车的时候用真的方便

无色无味李公子 · Answer

就说这个道路信息的及时性，就刷开一大截了，这个是有便利的，跟交通部门是有合作的，道路信息更及时。

狗子 · Answer

地图吧  个人感觉地图路线更详细 地图有些小路或者偏路都没有 感觉地图很方便线路多 选择也多有时会发现地图上没有的近路

刘温温 · Answer

这两个导航APP是做得较全面专业的，各自的用户也很多，反正都有人选，到底要怎么选，就看个人喜好和个人习惯而已

[已注销] · Answer

平时开车，在市里面和没有什么太大的区别，但要是到郊区的话，那一定是好用。

我已等待你很久 · Answer

我对的导航还是很看好的，感觉路况上的信息更新的还是很及时的，好用。

yuaner · Answer

的数据更新还是比较及时的，开车的时候用着也放心，还是很好用的。

陈17805916348 · Answer

在我们日常使用当中还是帮了大忙，出门不用担心找不到路，拿着一部手机就可以出门了

密码做名字 · Answer

我觉得就是很好用的，数据跟信息都是很全面的，很多功能都是很实用的。

妲己. · Answer

的导航在开车的时候用还是比较方便的，ETC对账用着也比较省心。

[已注销] · Answer

我是用的多。有时候导航也会有乱的时候，有时候可以掉头，导航会告诉你右转掉头左转。有时候可以左转，导航会告诉你直行右转右转右转。装在手机上备用。也错过，到路口指示不明。高的了离线导航比强。

笑傲华夏 · Answer

有时候很靠谱，有时候离谱的不能理解，我本来一直走直线就可以了（如图，红色线就是直行的。），它就是非叫我绕一个大弯，还好这个路我熟悉没上它的当，像这样的事情还有很多，就不一一列举了。就是限速那些不报告限速多少，虽然有显示速度，超速就变红色，但是要是有语音就更好了，这一点不如。

远山眉黛绿 · Answer

我平时一直都是用的导航，感觉不管是开车还是坐公交车用着都是很方便的。

没什么可说的 · Answer

的信息更新录入还是很及时的，在路上有什么临时的变动也能及时的提醒。

新碟儿 · Answer

的数据更新做的还是很及时的，所以开车的时候我都是用这款导航软件。

我就是世界 · Answer

相比之下我可能还是觉得的导航更好用一些，毕竟数据跟标注不太会出现问题。

浪子天涯 · Answer

给我的印象还是很好的，平时很少出错，而且很多功能平时用着也很方便。

咖啡因 · Answer

开车的时候我一直都是用的导航软件，个人感觉的软件用着还是比较方便的。

慕寒 · Answer

个人还是更喜欢的导航一些，平时路上有什么临时的变动也能及时的更新。

? 安安酱 · Answer

感觉开车的话还是的导航更好用一些吧，数据更新的及时，导航也方便。

方澡 · Answer

我一直都是很喜欢的导航的，数据还有导航都是很准确的，服装功能用着也方便。

还是好人多 · Answer

我觉得的信息还是很全面的，标注的导航做的也比较准确，还是很好用的。

今天是晴天真好 · Answer

的导航我用这么多年了感觉一直都是很好用的，标注导航一直都没有出过问题。

weehour · Answer

我觉得可能还是的导航平时用着更好用一些吧，数据信息什么的都是比较全面的。

Aiyo麦 · Answer

我觉得的信息更新还是很准确的，也很全面，所以导航方面还是很值得信任的️。

小雯雯. · Answer

做的还是比较不错的，平时的路线规划做的也一直都是比较便捷，准确的。

kiss honey · Answer

到了一个陌生地方就习惯拿出手机打开地图来导航，基本没有遇到过找不到路的情况，还是很方便

阿萨姆耶 · Answer

地图路口转弯信息滞后严重，几次都把我导到了更远的地方，果断卸载，还是用地图更好一点

希琳 · Answer

这两年对于数据的更新做的还是比较细致的，很多平时容易忽视的路线，都录入进去了，所以开车又还是比较方便的。

Without You · Answer

开车的时候我还是更喜欢用的导航软件，因为信息更新的比较及时，也比较准确。

北极池塘 · Answer

的导航一直都是我比较看好的，对于这款软件的信息更新还有导航都是狠信任的。

朶 愛 · Answer

开车还是的导航刚方便一些，数据更新的准确，及时，路线规划的也便捷。

宇行者 · Answer

作为导航软件一直都是很好用的，所以开车的时候提示的也是很及时的。

咕噜咕噜 · Answer

平时开车一直都是用的软件，的路线规划一直都是比较便捷的，信息也全面。

呼呼 · Answer

不敢用了，带我走错两次，还有一次乡间小路没数据，打开，啥问题都没有

草莓丁? · Answer

还是的导航开车的时候用着更方便一些吧，数据信息也很全面，还是很放心的。

瑞瑞rvoe你 · Answer

还是觉得开车的时候用更方便一些，毕竟ETC对账用着还是很省心的。

擦干你的泪水 · Answer

不管是导航还是标注都是很准确的，信息更新录入的也很及时，所以还是很好用的。

雷拉 · Answer

路况更新比较快，像哪里有修路什么的很快就更新，避免大家走冤枉路，还是很贴心的

白天的猕猴桃 · Answer

更新速度方面我觉得地图要更快，经常开着车去陌生地方我也都是用的地图

響馬 · Answer

平时的数据更新还是很及时的，所以作为导航软件来说还是很好用的。

粉色学妹 · Answer

吧 平时找个陌生地方都能找对

你是我的优乐美 · Answer

的数据更新一直都是我比较看好的，开车的时候路上有什么变动也能第一时间提醒。

小天使 · Answer

不知道从什么时候开始用上地图的，无论是步行，等公交或者开车我都是选择的地图，实用性还是很高的

1湃荡vE · Answer

的软件我平时开车的时候用的还是很多的，很多功能平时用都是很实用的。

嗨龙哥哥 · Answer

特别是在交通情况复杂随时会变的城市里边，地图的优势还是很明显的，信息更新快，又更加准确一些

阿呀是侬啊 · Answer

"网约车作为中国交通运输新业态之一，为人们提供了新的出行方式，带来出行便利。但随着近两年来安全事件引发社会关注，且覆盖庞大的用户群体，网约车运营也因此成为监管重地。一方面，国家出台多个相应的规范性文件，积极开展网约车平台安全隐患排查专项活动；同时，乘客作为普通消费者，自我安全保护和合法权益意识逐渐提升，出行需求升级。作为行业主要角色，企业及平台承担着保障用户权益、维护行业稳定发展的重要责任，行业自律至关重要。地图作为国内首个日活过亿的出行服务平台已率先做出尝试，主动推进自身合规化、建立服务新标准。11月12日，地图联合国内27家网约车平台共同推出“敢坐敢赔”服务承诺。据悉，这也是国内网约车行业首个“先行赔付”服务，可谓行业表率。"

去吧看看 · Answer

我都用，跑高速报限速比准，更新快

辞ccc · Answer

的导航还是很好用的，开车的时候很多功能都是很方便的，信息也很准确。

宿命 · Answer

的导航还是很不错的，平时用着也方便，数据更新的也比较及时，标注也准确。

上官小格 · Answer

野外用，市区用

二九 · Answer

这两个APP我都在用，不过平时还是用的时候多，因为它路况信息更新得比较快

老艺术家 · Answer

我开车的时候一直都是用着的导航，感觉还是很好用的，信息也很全面，标注给也准确。

Samantha · Answer

开车的时候我还是喜欢用的导航软件，提示比较及时，用着比较有安全感。

吕银兰心 · Answer

的信息更新的还是很及时的，路线规划也合理，辅助功能用着也方便。

封尘 · Answer

对的印象一直比较不错，感觉的数据更新还是比较及时的，用着也安心。

见晓冥冥 · Answer

还是对的导航功能更喜欢一点，毕竟用着也比较顺手。

耶耶 · Answer

我一直都觉得的导航好用，所以开车肯定也是觉得的导航好用啦。

源儿媛 · Answer

之前我用，我老公用，每次我自己开车都迟到，我以为是我技术不行，有一回用我老公手机里面的导航，我居然没有迟到，从那之后我就不用了，导的什么傻瓜路线，走哪堵哪

璐璐站不起来 · Answer

选哪家地图这个没有统一的标准，目前地图跟地图做得都很不错，用户也很多，根据自己的需求选吧

宏宇 · Answer

我给导航取了一个昵称——堵车导航，你品，你细品，我为啥要给它取这个名字。

一吨鸡汤 · Answer

开车的时候我还是更喜欢的导航一些，平时用着还是很好用的，导航也方便。

蔚蓝 · Answer

魅族自带地图，就用了。

彩云曲 · Answer

我开车一直都是用，还是比较信任。

关耳朵 · Answer

我现在上班开车的路线是在看到的，整个过程有80%都在小路里面开，但是不堵车，到公司提前了十几分钟，之前用地图的时候迟到就是我的日常。

普罗旺斯 · Answer

我个人还是更喜欢的导航软件，平时的ETC对账用着还是很方便的，好用。

天蓝君 · Answer

的标注导航我用的时候真的一点问题都没有出过。

歌歌 · Answer

我给导航取了一个昵称——堵车导航，你品，你细品，我为啥要给它取这个名字。

大王 · Answer

新手的话，还是建议使用地图，它的线路规划和导航服务相比其他的地图来说更加的精准更加人性化。

美好的一天 · Answer

为什么要用呢？是因为道路实在是太通畅了么？没有发现的路线都特别堵车么？用就没有这些问题了，路况都很畅通。

络腮胡 · Answer

开车还是建议用地图吧 ， 感觉标注更准确一点 。

&#34;GJ&#34;猫 · Answer

导航还是的软件更好用一些，平时的数据跟导航做的也比较准确，提示也比较及时。

阿蛋家有喵喵 · Answer

建议这几个地图都可以用用看，综合比较下来，你就会发现还是地图最好用。

山海 · Answer

我一直都是用的导航软件，很少会出现什么问题，而且很多功能开车用还是很方便的。

雪斐 · Answer

地图是真的好用，而且如果是开车到一个不熟悉的城市，地图就会更加的好用（不相信的小伙伴也可以亲自体验一下试试。）

哥伦比亚大教堂 · Answer

不得不说的数据更新还是非常不错的，之前有个地方修地铁，我都不知道，还好那天开了导航才避免瞎跑路。

蜗牛和黄鹂鸟 · Answer

地图不如地图

清风工作室 · Answer

这还用说嘛，肯定是地图好用啊，它的线路规划非常精准而且服务也很人性化。

浅斟明月 · Answer

还是觉得开车用更好一点，方便，准确。

一只虎斑猫 · Answer

这也不好说吧，但是我用用习惯了，有什么功能用起来都得心应手了，所以感觉还是选它吧。

超级豆瓣 · Answer

之前用的时候，导航经常导不出来正确的路线，感觉没有准确。

良人已去 · Answer

开车的时候用还是很好用的，标注导航做的也比较准确，数据也全面。

湖人牛牛 · Answer

肯定还是觉得好用一点，数据更新的快嘛。

土土豆 · Answer

开车的时候还是用的导航更好一些吧，我用这么多年了，没有出现过什么问题。

梦在远方 · Answer

林志玲嫁给小日本鬼子后就被我卸载了，以前一直用从没有用过其他手机地图，地图的使用轨迹足迹覆盖国内70%左右。现在也用习惯了，就是足迹才在一个省内。

handlez · Answer

我还是很喜欢用的导航的，的信息更新的还是很方便的，导航用着也准确。

Lyan。 · Answer

我开车的时候喜欢用的ETC对账，感觉用着还是很方便的，标注也准确。

噜啦啦 · Answer

如果对比两个的话，我感觉还是相对来说比较好一点，用起来很方便

祝你平安 · Answer

地图

蜂蜜糖串串 · Answer

开车的时候还是用的导航更方便一些吧，我平时都是很喜欢用的ETC对账的。

good morning · Answer

数据我还是更看好的导航一些，平时的标注还是比较准确的，信息相对也比较全面。

神兜兜 · Answer

还是喜欢的导航软件，因为的软件各方面做的都很优秀。

我是刘啊啊丽 · Answer

体验过地图吧，就是觉得没地图顺手，可能也是用习惯了，也就又用回地图了

江南过 · Answer

开车个人还是更喜欢用的导航软件，还是比较方便的，数据标注方面都是比较放心的。

[已注销] · Answer

我还是很喜欢的导航的，不管是标注还是导航都是很好用的，信息也很全面。

[已注销] · Answer

地图的很多功能对于开车的朋友来说还是比较方便的，比如ETc对账功能。

小秋春 · Answer

经常开车，而且经常去陌生的城市，个人感觉预计的时间比较靠谱，而且路线选择也更多样化。

王家小小。 · Answer

在导航方面更胜一筹，我开车导航走的路线很顺畅，手动设置可以绕过不喜欢跑的路段。

白驹过隙 · Answer

平时还是更喜欢用的导航一些，数据更新录入的还是很及时的，也很前面。

阿晏 · Answer

别的不说，地图这个违章拍照提示就不如的全，平时开车出门还是导航更好用

「」 · Answer

开车的时候感觉还是的导航更好用一些，毕竟数据还是比较及时，准确的。

zhubaobao · Answer

没有让我失望过

金子啊 · Answer

还是比较喜欢用，路线规划好，畅通路线优先，各种小道嗖嗖嗖的就过去了，不会迟到。

中华王皇帝 · Answer

我是开车之后开始用的的导航，感觉这款软件还是很方便的，用着也准确。

坡主 · Answer

我经常自驾游，所以过路费什么的每年花的比较多，一直用的地图，自己选路比较方便。

杯茶 · Answer

这两款软件感觉还是导航更适合开车的时候用。更新速度跟提示都是比较及时的。

会开花的豆豆 · Answer

的数据一直都是我比较看好的，平时更新的快，也准确。

糖糖超甜 · Answer

别跟我提，提到我就生气，告诉语音播报特别晚，差点就错过出口，还好几次，都是我自己看指示牌反应过来的，到底是谁给谁导航？

笨蛋就是笨 · Answer

的信息更新录入的还是很准确的，标注也没有问题，所以还是很好用

小土豆 · Answer

平时的很多功能都是很方便的，像的ETC对账开车的时候就很实用。

当然选择原谅他 · Answer

平时开车我一直都是用的导航软件，感觉这款软件平时用还是很好用的，标注也准确。

树上的大桃 · Answer

我开车初期用的，经常在高架上转了好几圈愣是下不来，语音播报完，高架上本来车就多，来不及换道转弯，后来就换了，好用的很。

PINKI DREAM · Answer

我开车之后一直在用的导航软件，相比之下的导航更准确一些，数据也比较及时。

胡辉 · Answer

两个差不多

妹妹 · Answer

在导航方面做的还是很不错的，平时的信息提示也及时，标注也没有出过问题。

猫先生的小熊 · Answer

我觉得开车的时候还是用的导航更好用一些，平时的导航一直都是很准确的。

LOMMSAM · Answer

对的印象一直都是不错的，平时的数据跟标注导航也是比较准确的。

左耳近心 · Answer

可以说两款地图都有自己的优势和劣势吧，也都在持续优化当中，表示理解跟支持，我用地图

李乾昊 · Answer

开车的时候对于数据更新的速度还是有一定的要求的，相比之下我还是更看好的数据更新速度。

Yuan Mei · Answer

对于的路线规划，我一直都是比较看好的，所以开车我还是选择用的导航软件。

TSUNDERE · Answer

，我开车又还是比较习惯的，所以现在也一直在用数据各方面做的都是很好的。

猫软 · Answer

还是的导航开车的时候用着方便些，平时的很多辅助功能用这都是很实用的。

坚强的小伙伴 · Answer

的ETC对账开车用是真的好用，所以还是比较喜欢用这款软件的，数据也比较及时。

2OUYUHAO · Answer

的导航功能对于车主来说还是比较好用的。

loser、 · Answer

我平时用的软件多一些，感觉的数据该是很好用的，信息也比较全面。

丘小丹 · Answer

我开车比较多，平时还是比较喜欢用的ETV对账的，使用，方便，也比较省心。

水晶果子 · Answer

挺好用的，我一直在用，ETC对账用着也比较方便。

狷介 · Answer

相比之下我还是更喜欢用的导航软件，数据更新的及时准确，标注也方便。

清晨 · Answer

的路线规划一直都是比较合理便捷的，所以开车用更好一些。

81060603 · Answer

的导航还是比较好用的，像是ETC对账还有标注导航做的都是比较不错的。

蒲公英的盛夏 · Answer

感觉从刚开始做就一直在用，也算是看着一步步的做起来的，个人感觉作为导航软件还是比较好用的。

白泽 · Answer

选哪家地图这个没有统一的标准，目前地图跟地图做得都很不错，用户也很多，根据自己的需求选吧

朽木自雕 · Answer

对一直都是比较看好的，的路线规划是真的便捷，相比其他的导航软件的路线就省时很多。

天空之城 · Answer

我从开车一直在用的导航软件，所以相对来说对的印象还是比较好的。

匆匆那年 · Answer

的数据更新速度一直都是我比较看好的，所以一直特别喜欢用。

1湃荡vE · Answer

还是觉得的导航更适合开车的时候用吧，这么多年用着还是很方便的。

图图 · Answer

不同的人选择不一样吧，不过现在背靠阿里集团，高精地图方面要更加有优势一些

云云 · Answer

的很多功能对于开车的朋友都是很友好的，比如的ETC对账就是我平时比较喜欢的一项功能。

bubble · Answer

还是觉得的导航开车用会方便一些，数据更新录入的及时准确，标注也方心。

我就是世界 · Answer

对于的信息更新还有导航标注我都是很信任的，所以感觉这款软件还是很好用的。

亭亭如盖 · Answer

我开车一直都是用的的导航软件，的信息更新的还是比较及时的，路线规划也便捷。

张南墨 · Answer

的数据更新速度还是很快的，平时路线有什么临时的变动，一般都能第一时间提醒。

大杂烩 · Answer

之前也用过一段时间的，但是上线之后还是换回了，感觉的提示还是比较及时的。

summer · Answer

我是开车之后换上的的导航软件，开车用还是比较好用的，很多功能也比较方便。

知非 · Answer

这两款软件我可能还是觉得的导航更好用一些，毕竟数据及时，标注也比较准确。

永青 · Answer

地图不准确，红灯十字路口要直行，要走右侧三车道的，他说成走左侧三车道！左侧车道是左转弯的。

普罗旺斯尼爱莎 · Answer

我平时一直都是用，还是觉得的信息更全面一些，导航也一直都是很准确的。

我是峰峰鸡 · Answer

的数据一直都是比较及时，比较准确的，作为导航软件这两点是非常重要的，所以还是看好。

话雪`pre_users` · Answer

我还是很看好的数据更新速度的，平时开车感觉用这款软件还是很好用的。

猛男日记 · Answer

的路线规划做的还是比较不错的，所以感觉开车用的软件还是很好用的。

塔利班 · Answer

的导航一直做的都是不错的，平时的路线规划做的也比较便捷，提示也及时。

很爱学习 · Answer

平时还是很喜欢用的导航的，的信息还是比较准确的，路线规划的也合理。

迷离小人 · Answer

开车还是的导航更好用一些吧，数据更新的比较及时而且标注相对也比较准确。

张了个张 · Answer

我开车的时候用的是的导航软件，的提示还是比较准确的。

如言 · Answer

平时开车的时候我还是很喜欢用的导航软件的，数据也全面，提示也及时。

心灵的净土 · Answer

对我感觉差不多

狐狸小姐 · Answer

相比之下我还是更信任的导航一些，标注准确，数据更新的也及时。

深爱不离。 · Answer

我还是更喜欢用的导航软件一些，数据更新跟标注导航都是比较好的。

牛奶 · Answer

的导航还是很适合开车的时候用的，数据更新的也准确，导航用着也方便。

啦啦啦啦啦 · Answer

开车还是用更好一点，平时上高速ETC对账还是挺方便的。

凤梨 · Answer

的导航平时用着还是很好用的，标注跟导航都是很准确的，信息更新的也及时。

络绎不绝 · Answer

感觉开车用的导航还是很好用的，一些辅助功能用着都是很方便的。

Aman。 · Answer

的很多功能开车的时候用着都是很方便的，比如ＥＴＣ对账，用着就是很省心的。

被人热吻 · Answer

我一直都用的软件，感觉不管是开车还是走路，的软件都是比较方便的。

一缕微光 · Answer

的导航开车的时候用还是很好用的，我就很喜欢的ＥＴＣ对账，用着方便。

时过境迁 · Answer

我平时用也比较多，所以一直比较喜欢的数据更新速度，特别安心。

ftftyfgvghv · Answer

还是很喜欢的导航的，路线规划做的还是很便捷的，标注也是很准确的。

古大咪 · Answer

开车用的导航软件更安心一些，因为提示都是比较及时的。

winacm · Answer

北斗导航地图最好！支持国货，抵制外货。

一只猫猫虫 · Answer

支持吧，毕竟的路线规划一直都是比较好用的。

Yan Huang · Answer

在我的心目中还是比较好用的，所以平时对也比较看好。

霜降 · Answer

对一直都是比较看好的，不管是标注导航还是路线规划，做的都是比较准确合理的。

你该瘦一点了 · Answer

感觉比较信任的导航跟路线规划，所以还是觉得更好一点吧。

Tony妈咪 · Answer

和都是我经常用的导航APP，如果要说走高速是好还是好，我只能说，两个都差不多。经过我长期的使用，我个人觉得，和的区别主要还是在线路的规划和时间的计算上。而且，线路的规划不同主要还是在城市的道路有所不同，在高速的规划上，几乎都是相同的。

已注销 · Answer

开车的时候一直都是用着的导航，个人感觉还是很好用的，信息也很准确。

西西里娅 · Answer

听说碧桂园山湖城在轻轨站旁，还有山有湖，自配公立中、小学方便小孩上学，自带4-5方商业体，配套成熟，最近还有8300特价，性价比高！

吆咪呀 · Answer

我对的软件还是比较看好的，不管是数据更新的速度啊还是标注导航的准确性都是很不错的。

东方白 · Answer

的ETC对账平时开车的时候用着还是很好用的，数据更新的也很及时。

深拥 · Answer

平时的导航一直都是很准确的，很多功能用着也方便，感觉还是很好用的。

蜂蜜糖串串 · Answer

说说我自己：以前只用地图的时候，都是用地图；前几年开始逐渐转变成地图用、导航用。最近这两年，就基本只用了。大家看看我的导航的里程：下面说说原因：1、最早主要是做定制版汽车上的车机导航，并没有大力推广其针对普通用户的地图产品。所以，自然而然就成了地图的用户。2、后来，开始发力个人用户市场，以及自己开始开车用导航了。的导航，做的还是比更扎实一些，毕竟积累的年头长了。而且，志玲姐姐也是一个不容忽视的因素：）3、之前碰到过地图新开的路没有更新快的情况。所以，慢慢地就迁移到了。一旦形成了习惯，就很难改了。不过，前几天我也被坑了一回，在天津，导航去一个新开盘的小区，导航让我走那种田间地头两米宽的非铺装路过去的（颠了2km多），而则会导航到新开通的大路上。

啊哟喂?キセキ · Answer

本人用的导航，可能用久了就习惯了。用总觉得不顺手。

frankneit · Answer

去内蒙自驾游，被地图带到坑里过，差点夜宿戈壁，后来一直用

不服输的蜗牛 · Answer

，

Yosn酱 · Answer

的导航一直都是做的不错的，所以开车我也更喜欢用的软件。

久于朝夕 · Answer

我平时开车喜欢用的ETC对账，感觉的一些功能真的贴合实际。

榴莲芝士 · Answer

的数据更新更及时，所以平时开车还是喜欢用的导航软件。

yuyun0520 · Answer

之前一直，两次导航在立交桥转了半小时，立马卸载，现在用，偶尔配合地图用

三郎神 · Answer

的信息更新录入的还是很准确的，标注也没有问题，所以开车的时候用还是很好用的。

让失败失败 · Answer

这两款软件都用过，后来还是选择用的导航软件，方便，实用。

小夕 · Answer

一直在数据方面做的都是比较好的，专业度也比较高，所以感觉开车还是的软件更好用一些。

红球明艺传媒 · Answer

还是觉得的导航开车的时候用着更方便一些，平时的信息更新也是很全面的。

Dihambo · Answer

的导航一直都是很好用的，数据更新也比较及时，标注导航也准确。

豆瓣2018 · Answer

个人感觉

[已注销] · Answer

地图。就是去陌生的地方也用的地图。

小小草 · Answer

开车的话我还是更习惯用的导航软件，的各方面开车用还是比较方便的。

飞跃姐 · Answer

两个都有一个普遍的毛病就是；右前方右转，左前方左转混的一塌糊涂，真的无法忍受，看在是免费的层面上也就算了不说什么了。

沙喇心1 · Answer

一直都是比较靠谱的一款导航软件，所以开车也会用的导航软件的。

Mr.Tea · Answer

对的导航软件一直比较看好，的各方面做的也比较专业，ETYC对账也方便，所以开车还是用比较好。

煎饼卷大葱 · Answer

的很多功能平时用着都是很方便的，导航也准确，所以开车用还是很好用的。

万剑一 · Answer

有的时候在有突发的路况情况的时候，就能看出的优势来了。

婆娑树怪 · Answer

导航现在已经成了每个开车人的必备工具，有了导航去哪里都没有问题，但是使用还是地图这个问题我相信每个人的体验感会不一样，首先看个人使用习惯，拿我来说我在市区就喜欢用地图，在乡下郊区会用的多些，原因如下：1、地图在市区更有优势，导航更精确，地图的标注更加的详细，很多角落的地点也都能标记的清清楚楚。在加上的全景范围广，三维立体地图又生动，地图功能也非常丰富，还有骑行导航的功能2、在郊区或者乡下的精确度会更好，城乡小路多，在这块的数据储存量比较大，而且支持离线使用。

单简 · Answer

本人亲身感受：规划路线时以大路优先，以避堵优先！

淘淘 · Answer

开车的话，还是用吧，的各方面做得都不错。

ll随抑ll · Answer

的导航平时用着还是很好用的，数据更新录入的还是很准确的，导航也准确。

dust垻 · Answer

开车的时候还是比较喜欢用的导航软件，路线规划的也比较合理，准确。

小小草 · Answer

的导航平时用着还是挺好用的，ETC对账平时用着也比较省心，整体还是比较好用的。

苹果小妹 · Answer

我来回复下！平时开车，个人用得最多的是，用过一次，导航数据不准。导航的数据更精准一点，导航更准确。有一次用导航，明明是一个直线可以过去的，但却给我绕了条路，我按导航走一看，前面道路封闭，但还没有施工，我当时都在想，这是怎么知道的？后来有时兼职跑滴滴，的导航比的准很多，并且提前规划的路线也比较准确。就把地图打入冷宫卸掉应用。的应用比应用要好用很多，数据要精准很多，的路线规划比精准很多，后期的路线要方便很多。和地图相比，的数据要好许多，平时开车和地图相比，要好用许多，不再用。从此，不再说什么，地图真的好用，路线提示要提前很多，路线规划有时不明确。

张哥 · Answer

我一直都是用着的导航软件，个人感觉还是很好用的，平时的标注导航也是很准确的。

四川省省帅 · Answer

平时用着还是很好用的，平时的一些信息更新的也是很及时的。

筱芳 · Answer

我是觉得的信息一直都是很准确的，所以开车的时候感觉还是用的导航好用些。

风吹西瓜飘 · Answer

的很多方面在导航中的都是很优秀的，平时的信息也准确，所以开车用还是很好用的。

冰川之恋 · Answer

我觉得的导航就是很好用的，我平时就很喜欢用的ETC对账，感觉很方便。

妞妞 · Answer

走大路用，走小路用。

已注销 · Answer

还是的导航好用一些吧，路线规划做的也比较便捷的还是很好用的。

Christian MM · Answer

平时开车的时候一直都是用着的导航，感觉还是很好用的，数据更新的也准确。

新碟儿 · Answer

开车之后换的，身边开车的人大多数也在用，感觉开车用还是比较实用的。

楠南南 · Answer

我可能还是觉得的软件更靠谱一些，数据及时，全面，路线规划的也合理。

涟漪 · Answer

的导航一直都是很好用的，数据信息做的也准确，很多功能用着也很方便。

珠禾 · Answer

我对的数据更新还是比较看好的，平时的路线规划做的也是比较省心，便捷的。

蝶舞鸳飞 · Answer

电图好用

懵懂的我是小奋 · Answer

这两个相比好用，单论导航功能来说悠悠更好用。

十一月 · Answer

手机导航我还是更信任一些，毕竟的信息还是比较全面的，所以标注也准确。

外星灵魂 · Answer

开车的时候我还是更喜欢用的导航一些，不管是标注还是导航都是很好用的

看你年纪 · Answer

的导航还是很准确的，平时很少出现什么问题，在路上的提示也是很及时的。

阿紫的小心心? · Answer

城市道路好用，要是底道有时候会给导航到小路

优|加|弟|弟 · Answer

的导航平时开车用还是很方便的吧，不管是标注还是数据更新都是很准确的

暗里着迷 · Answer

我一直都觉得的导航是很好用的，数据更新的也及时，标注导航做的也准确。

梦断蓝桥 · Answer

我觉得的导航平时用着还是方便的，不管是标注还是导航都是很准确的。

jessiexiaohe · Answer

我觉得导航还是要看标注的准确性，这点我还是觉得做的更好一点。

清脆小萝卜 · Answer

的数据及时准确，标注也没有出现过什么问题，所以还是比较好用的。

男人不难i · Answer

当然是了!是专业做地图和导航的。导航很不专业，地图数据不详细、语音提示不够人性化。还有两个严重的BUG:有时候会崩溃自动退出，开车的时候发生这种情况，重新设置会很危险。还有就是明明你安装了地图数据，启动之后显示没有基础数据，让你重新下载，开车的时候去哪儿下载啊!导航给90分的话，导航只能给55分。而且自己也不重视它，你可以在应用里面搜索地图导航类软件，在这个分类下面，导航居然被排在的竞争对手地图的后面!

zhuiy39zjl1 · Answer

开车的时候还是用的导航更好用一些，数据更新的及时准确。

否卡拉变身啦 · Answer

之前也用过一段时间，现在还是在用的导航，感觉的导航还是比较好用的。

掉渣月饼 · Answer

用开了，感觉还好

言雨惜 · Answer

的信息录入方面做的还是比较好的，数据更新的也及时，ETC对账用着也方便。

三水其 · Answer

地图好用，但是更新的有些慢！而且涉及到一些禁限行规则时候，更加人性化

婵娟 · Answer

个人还是觉得的导航开车用更好用一些吧，我是很喜欢用的ETC对账的。

Sarcrfic · Answer

我还是很喜欢用的导航的，平时在路上有什么临时的变动也能第一时间提醒。

月亮和地球诎 · Answer

我一直觉得的软件更好用，不管是开车还是走路，都是比较信任的。

何必有 · Answer

这两款软件我都用过，现在一直在用，的各方面对于开车来说还是比较方便的。

佛爷 · Answer

我觉得的信息更新录入的还是很准确的，所以平时开车的时候用着也是很放心的。

火差哥 · Answer

开车的时候我还是更看好的软件一些，感觉不管是数据还是导航都是很好用的。

国产小仙女 · Answer

我觉得的导航还是很好用的，一些数据的更新还有录入都是很全面的。

春禾 · Answer

对于的导航我一直都是比较看好的，我开车的时候也很喜欢用的ETC对账。

笙歌不息 · Answer

我一直觉得的导航是比较好用的一款软件，标注也很准确，还是很好用的。

梅花 · Answer

我对的印象还是挺好的，开车用也方便，我还是挺喜欢用的ETC对账的。

威497175830 · Answer

的信息还是很全面的，所以路线规划做的也很便捷，所以还是很好用的。

居趣小苏 · Answer

开车的时候还是用的导航更好用一些吧，数据更新的及时准确，提示也及时。

蜂蜜糖串串 · Answer

感觉地图更好

zl瓶瓶 · Answer

我对的导航一直印象都是很好的，感觉不管是数据还是导航都是很好用的。

远方 · Answer

的导航用着还是很好用的，数据更新录入的一直都是很准确的，导航也放心。

BigGirl · Answer

我觉得的导航开车用就是很好用的，信息更新还有导航做的也比较准确。

三年 ･᷄･᷅ · Answer

对一直也比较看好，所以开车还是觉得更好用一些，毕竟平时的标注一直都是很准确的。

小辣椒 · Answer

的信息更新录入的还是很及时的，所以开车的时候用还是很好用的。

谢亦 · Answer

的导航还是很好用的，我来开车的时候用着很多功能都是很方便的，标注也准确。

萌萌哒 · Answer

地图约车，快车司机主动放弃，要客户取消订单重新约车，居然说要扣款，然后再约车，真是穷疯了！

关叶 · Answer

我比较喜欢用的ETC对账，平时用着还是很方便的，所以感觉还是很好用的

佩兰 · Answer

个人还是更喜欢用的导航一些，平时的数据更新录入的还是很及时的。

sandglass · Answer

信息更新的速度还是的软件更快一些，开车的时候用还是很方便的。

天上下yu · Answer

我觉得开车的时候用的导航还是很好用的，数据更新的也及时，用着也方便。

咖啡木 · Answer

开车的时候我还是更喜欢的导航一些，标注导航一直都是很准确的，数据也全面。

自由客风度 · Answer

我平时一直在用的导航软件，感觉还是挺好用的，标注准确，很多辅助功能也比较实用。

天欣教练 · Answer

这两款软件相比，我觉得的导航更好用一些，毕竟标注导航做的都是比较准确的。

肖恩 · Answer

的导航一直都是很准确的，标注跟提示方面很少出问题，所以还是很好用的。

众口难调 · Answer

好。加油还有优惠

冰淇凌 · Answer

我从开车到现在一直在用的软件，感觉的提示还是比较及时的。

桃拾 · Answer

我愿意用，尤其是有了李佳琦的语音包之后，哈哈~自驾游的话也用，比较喜欢听马未都的讲解。

大先生 · Answer

对于的导航我一直都是很看好的，感觉开车的时候用还是很好用的，信息也全面。

软猫美人榻 · Answer

我一直还是觉得的导航更好用一些，毕竟的数据一直都是很全面，很准确的。

广州360推广 · Answer

感觉的导航还是很准确的，平时开车的时候一些信息的更新录入也是很及时的。

曹操 · Answer

这两个导航软件，用的都比较好，芥末凉菜个人所爱，所以是仁者见仁，智者见智，我开车的时候用的最多的就是导航，

River Ma · Answer

我觉得还是的导航用着更好用一些，不管是标注还是导航都是很准确的。

憨子阅读快乐啊 · Answer

的导航还是很好用的，平时的信息更新录入也很及时，所以开车用也放心。

lilium · Answer

的路线规划做的还是很不错的，一直都是很便捷的，感觉还是很好用的

JinJin · Answer

平时的一些功能在日常生活中还是很实用的，用着也很方便，导航也准确。

End of may · Answer

作为一名新手女司机，我站，的路况显示很及时的，对于新手来说，很棒！

TSUNDERE · Answer

开这么多年车，我首选，因为之前被坑过，之前导航的时候把我导进了死胡同里。

oshino shinobu · Answer

对的路线规划我还是比较看好的，平时的数据更新的也比较及时。

你好呀 · Answer

都不用，一直使用地图，比那俩强多了

醉生梦死 · Answer

有测绘资质，我觉着地图好。

岁月迢迢 · Answer

好用！沒用过，不好评了！

楚楚哟? · Answer

的信息更新还是很及时的，标注导航用着也方便，所以还是很好用的。

安然微投工作 · Answer

还是觉得的信息更全面一些，平时的标注跟导航做的也是比较专业的。

河口渡桥盼月 · Answer

的一些信息的录入还有标注都是很准确的，感觉开车的时候用还是很好用的。

柠檬草 · Answer

我用，但也时不时的犯迷糊，让你打转转，到路口不说怎么走只说“靠右行驶”。让我差点出了车祸！

云浅浅 · Answer

的导航平时还是很好用的，我开车的时候一直也是用这款软件，还是很值得信任的。

十里桃花 · Answer

的导航一直都是很好用的，在导航软件中导航的准确度还是比较高的。

城墙啊缸 · Answer

开车的时候，会觉得地图好用一些，标注比较准，路线规划的明明白白

秋水无言 · Answer

开车的话我还是更喜欢用的导航一些，数据更新的及时，提示也给力。

嘞是雾都 · Answer

我开车这么些年，两个软件都用过，现在还在用的就是了，因为标注准，路线也有多个可以选择，总体来说很不错。

汐曦 · Answer

感觉平时的路线规划还是很好用的，信息也全面，所以开车用还是很方便的。

啊啊阿周 · Answer

我开车的时候用的是的导航软件，的提示还是比较准确的。

碧春 · Answer

我既使用地图，也使用地图，这两个地图对我来讲都是非常好的地图。这两个地图，陪着我，游览祖国大好河山。我使用地图的图龄有7.3年，我用地图导航去过149个城市，总导航里程6.12万公里。地图和地图，各有各的优势，地图的优势是，地图有大数据做强力支撑。地图智能化比较高，设置，导航，跟随，改变都比较灵活。可以说用得比较得心应手。地图，也是非常好的。尤其在很多细节上，地图做的是比较好的。比如在变道之前，它提前进行预报。播报比较详细，尤其对于新手和对地图依赖比较严重的人，非常实用。我现在一般出行自驾游，一般都是两个地图，同时打开，双机双图备份，互为补充。这样，两种地图，各自的优点，都体现得比较充分。最后还是要说一点，两种地图，我是以地图，作为，主地图。两个地图都是我的最喜欢的陪伴！他们为我导航，走遍了中国的大好河山！我比较偏重于用“地图”。2015年去北京时要去八达岭长城玩，我用地图可以搜到在“德胜门”做直达公交车去长城，同行的朋友用手机“地图”搜到只有座地铁去长城（手机是小米note），且是6：30、8：30、10、30分的，一次只能座几百个人，第一天我们按他的“地图”去座地铁，早上7：10到的地铁处，那队排的超级长，别的8：30的了，10：30的我们也估计座不上。当天晚上我用“地图”搜，首先推荐的是到“德胜门”座直达公交车，一车挨一车人座满就发车。2017年去西安玩时，媳妇的手机“地图”怎么也进不去（手机是红米note3），怎么也查不成路线，晚上到宾馆赶快下个“地图”，什么都能搜到。所以我手机上一直使用的是“地图”。如果去很近的地方，我会使用地图，如果去比较远需要开车的，就用地图。总得来说还是地图用的更多一些，如果地图实在不行再用地图，因为经常会出现路线规划错误，走到什么小街小巷里半天也出不来，而地图只要跟着走，路线规划还是路程大概时间的计算都非常准确。两者大概有以下三点不同，平时还是建议两个一起用，取长补短就比较完美了。1. 地图在路况信息方面更新的比较快 ，而常常要等到道路封死施工一两天后才更新出来，容易造成出行不便。2.地图相对于来说路线规划就要差一些，十分钟的路程可能它会让你绕一大圈穿过人山人海才能找得到， 在路线规划这方面就要好的多 ，可以轻松红绿灯缩短等待时间，提供适合的路线以及交通工具，并且还能较准确的给出预计到达时间。3. 地图在地图上标注的地点名字正确性和清晰度比高 ，能够更加方便在陌生城市找到需要去的地方。其实用哪个完全看个人，有些人用顺手就喜欢，有些人用顺手就用 ，说被莫名其妙带到山上的挺多，说用被带到郊区的也不少，两款软件各有优缺点，还不如合在一起用，不行就用，如果都不行…那就只能去付款一份纸质地图，用起来还更加准确。不同的APP有不同的传统与研发侧重！作为老牌的导航软件，其地图的覆盖率、更新速度还是有优势的，其导航线路的智能化、人性化，经过多年积累也逐渐成熟！因此，作为专业地图、导航方面，还是有有优势的！地图由来已久，布局也很早，而进军车用导航则是近几年的事情，在附加信息的丰富程度方面要比强，其软件的功能也比较灵活！作为当下两款火热的导航APP，其导航的基本功能都是比较成熟的，只不过软件算法信息完善度方面有所差异！建议：陌生城市导航选择，周边信息搜索选择！互补！5年的实际驾龄，一直在用地图，地图图龄8.9年，走过城市数29个，总导航里程为3.19万公里。说说使用感受：1、最先接触的是地图，后来才接触过地图、地图、还有其它的地图也使用过，可能是最先接触地图的缘故，用习惯了，然后再用其它的就总是感觉不习惯，就是一些界面布局以及功能的位置等。2、在城市里使用地图，有时地图会被路给导瞎了，如一些较为复杂的立交，原本我要桥上走的，谁知它给我导到下层的路上，城市里走错一个路口可就是要重新绕好大一圈才能绕回来，这个印象太深了。而在这一点上，地图要略胜一筹。3、在乡村道上使用地图，有时地图会把你导到断头路，更有甚者就是把你导到河里。而在农村，地图却表现出色。4、在更新速度上，感觉地图要快那么一diaodiao。各地基建建设速度特快，各地图更新速度都非常不错。5、以上说的两个地图缺点，并非经常出现，只是偶发性的。6、两地图整体表现都非常出色，使用起来都较为满意，目前各自用户都非常庞大，用户使用越多，地图导航越精确，所以到底哪个好用，自己喜欢就好，完全不用纠结。7、纯手机笔划打字，给个赞，评个优，支持下喽，Thanks.感谢悟空邀请，更感谢楼主的问题。在现阶段，比较出色的两款导航软件，它就是地图和地图。可以说这两款软件，它是不相上下的，各有各的优势，各有各的好处。我就来大致分析一下这两款软件的各自优势吧看看，楼主如果需要什么样的需求，就使用哪一款软件？如果说这个楼主要跑长途，做单一的长途导航的话，那么我建议选择地图，因为地图的导航更加专业，他甚至把每个省的路网中心的，这个实时视频图。都可以上传到这个，咱们这个导航软件里，你就可以实时的看这个路面是什么样的，有没有积雪呀，或者有没有堵车呀等等之类的东西。哦，但是地图是没有这些的。当然了，我地图并不是一无是处，他也有他的优点。接下来我就给楼主说一下地图的优势所在。地图导航主要是针对城市道路的导航，因为地图对城市道路的导航比地图更加专业化，更加便利化。因为城市道路的变化比这个长途道路变化更加快，所以说地图在这方面更新的速率比高的地图是要强一些。比如说你在某个路口，也许这个路口，今天在修路或者分住的怎么样，但一定会给你指出正确的选择，让你绕新的路线，而地图有时候会不准，会不一定出现这方面的指向！所以说楼主根据自己的选择。如果说长途开车，那么就用导航，如果说城市开车那么就用导航。其实还是看个人习惯吧！个人早前曾用过、、、谷歌，但后续谷歌因为众所周知的问题没法再好好用了，地图整体发展欠佳，最终就只剩和。这两者之间我保留的是，之所以这么选择是因为当年地图起步比晚，专业性欠佳，同时系客户端自身作恶太多，全家桶频发，个人一下对系APP不再感冒，能不用就不用。所以，最终就选择了。但现在就导航地图的发展情况看，其实和处于差不多的水平，不存在谁好谁差的问题。看看各地新闻其实就能发现，实际应用中这两家都会存在导航错误的情况，断头路、导河里都有发生。所以，这方面也真没必要争个谁好出来，国内基础建设太快，道路情况其实非常多变，出现这类错误其实也都很正常。个人对不满意的地方就是老喜欢让你调头，只要没按其规划的路线走，其第一反应是不断强调调头，即便已经开出很长一段路了，还再让你调头。剩下就是现在的整合的东西也越来越多，其实我个人并不需要这么多内容，只要能给我做导航，能搜索下附近周边行了。搞成大一统的平台，个人是不喜欢的。以前有独立版本的导航，只用来做导航最合适，可惜现在这种独立导航APP都停了，全是地图、导航，外加一堆辅助功能。现在开车使用更多的是习惯性问题，已经用惯了，很难再切换使用其他地图导航。但我的手机中还是装了地图，不为别的，就是拿来做备胎用的，万一给导出问题，可以有这个应急用的其他地图APP。回到问题本身，个人建议题主习惯用哪个就用哪些，整体功能两者差不多，但系统中两者都安装，只要手机空间够，其中一个做备胎用。感谢阅读，给点个赞鼓励下吧，欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢！地图和地图那个好用，有什么区别。地图和地图在中国交通出行导航领域是鼎鼎大名，集合两家的Bmap 地图，还有其他，，搜狗，还有以前好多凯立德，图灵，图吧等老牌导航已经没落了。先从软件开始，两个软件差不多大，只是打开界面现在都添加了太多无关的东西，订酒指路人地图标注服务中心，打车，外卖，等把导航界面搞得花里胡哨。两个地图我都用过，总体来说各有千秋，我还是觉得地图好用些，地图起码导航几十万公里，给大家分享下。地图配合离线地图使用效果非常好，地图和地图在大城市道路导航过程中，导航的测速路段红绿灯路口导航非常清楚，尤其后期定位更加标准，具体车道都能识别，走错车道会提醒。也不错，城市数据非常详细基本都差不多。城市道路导航数据没有细致。农村道路导航，稍显逊色，好几次被导航导航到断头路和死路上。地图更加准确好多无名道路都有显示，乡村道路数据比详细。路上，上地图测速基本非常准确，只要按照导航提示限速都没有问题不会有违章出现，另外再需要变换路口或者下行匝道大型环绕立交多路口，上下桥等复杂情况地图有特别大导航图标提示，并且尤其是多岔路口路段能够非常详尽提示你从第几个路口进入，距离路口多少米一目了然。你要设置成新手模式，提示会非常详细，非常具体实用性很好。相反，地图在上下路口就没有这么详细的提示，捎不不注意就会错过导航才提醒，很容易走错路。对于不记路的，我觉得还是好些。道路规划上面，地图比在拥堵路段规划更合理更快捷，地图通常有几条方案可供选择，但是没有地图更方便实用。体现在计算红绿灯数据计算道路距离会自动选择路线最近灯最少的路段。针对拥堵，节假日出行，地图大数据运算系统，会更精准更科学的选择合适道路导航。不过我喜欢地图的操作界面，比更人性化，地图操作起来没有方便快捷，这个也是我长期选择的原因。这两个地图各有各的倾向，可以看下面的区别去选择适合自己的：1、不是自己开车地图倾向于地铁、步行少的线路，地图倾向于公交、换乘少的线路，有时候就需要步行很长时间。如果你是个容易晕车的人重点还是推荐地图。还有个很重要的点就是线路更新不及时，有时候会把你导航到一些阴暗的小路上，有些小路早就荒废很久了。2、自己开车推荐用，因为的路况更加精确，实时显示堵车情况并且调整线路比较准确3、商家精确度很多指路人地图标注服务中心铺在地图上能看到然而在地图上就看不到，这点地图做的更友好还有就是地图有全景地图的功能，这个功能很好用，对于一些看地图还找不到北的路痴来说对应一下周围的建筑会更方便一些。最后还有很重要的一点，地图上显示的箭头指向对应很精准，而地图上那个箭头总是乱指，搞得你自己都不知道往哪个方向走，这点差评

平时开车，地图和地图，哪个更好用一些？

相关问答

更多问答

最新知识